關於這個問題，我建議你可以去了解一下新賽季中超聯賽的新政。這個賽季的u23政策是總結了上個賽季的新政的經驗教訓所得來的。

這次的中超U23球員上場規則規定。上賽季“外援與本土球員出場人數相同”的規定不再沿用。新賽季外援使用人數不再同U23掛鉤。此外，為了鼓勵俱樂部向國奧隊輸送人才，如果某俱樂部被徵調一名國奧球員，那麼聯賽U23上場人數便可減少一人。如果被招了3名球員或者以上，那麼聯賽裡不派U23球員都可以，這意味著中超俱樂部將大力發展自己家的國奧球員，鼓勵他們進入到國奧隊為國爭光。

因此，今年這個政策的目的就是為了讓俱樂部加強青訓的投入，依靠著俱樂部的培養體系提高青少年的運動水平。

至於，提問者的問題，也很好解釋。那就是上海上港已經為中國國奧輸送了多於三名的球員，因此，不需要在中超派出年輕球員。

足協的每一項政策都是為了中國足球的發展，雖然我們嘴上罵，但是還是要堅持！

有人質疑為何上港本賽季第一場聯賽首發未上U23，顯然是對足協的新規解讀不夠透徹，由於上港已經輸送了三名U23球員到相應級別的國字號球隊，所以即使首發不上U23也無妨

然後，隨著石珂傷退，魏震替補登場幾乎打滿90分鐘，發揮穩定，三中衛體系逐漸開始發揮威力，可以說上港對於年輕球員的培養應該作為其他球隊的參考，並不是出場多就一定能出人才，上港隊內的良性競爭環境讓更多年輕人有機會登場亮相，而不是為了上場而上場，魏震就是很好的例子，回頭是岸，即插即用

唯一美中不足的是佩帥還是略顯保守，其實2比0的時候就可以換年輕球員了，畢竟是第一場，相信隨著賽季的進展，教練和球員都會漸入佳境，今年主要目標是衝擊亞冠，爭取做到雙豐收