那要看你怎樣想，世界上沒有絕對的自由。

既然選擇了婚姻，就要把它經營好並對它負責；如果害怕失去自由而放棄婚姻，那也是你的自由，不過你要考慮好是不是永遠做不婚主義者，如果選擇了永遠不結婚，恭喜你擁有了人生的全部自由，如果還是要結婚，趁早不趁晚呀。

你到底是怎樣想的呢

婚姻是否捆綁了自由？

是，也可以說不是。為什麼這樣說呢？

對於女人而言，婚姻真的像一道枷鎖。當姑娘時，看到自己喜歡的東西，只要兜裡有錢，哪怕再貴，也一咬牙，連眼都不眨，說買就買，她不會為柴米油鹽發愁，更不會為人情世事擔憂。因為和父母在一起，她什麼心也不用操。可結了婚，她還敢這樣嗎？另外，她好像也沒有那麼多的時間，再像婚前那樣玩了！她不但要工作，還要做家務，她要儘可能地把更多的時間和精力放到家庭裡去。

而男子就不同了，他雖然結婚了，但誰也不能剝奪他和朋友喝酒唱歌的權利。他重色但不輕友，也許這就是男人的特性吧！

因此，婚姻是否捆綁了自由，不能一概而論。

婚姻是不會捆綁自由的。

首先肯定，婚姻是建立在自由的前提下的自由選擇。

從婚姻的整個過程看，男女只有遇見才有機會，相識，相知，而後在雙方都有相任感的基礎上，才戀愛，戀愛成熟才能步入婚姻。這個過程無不在自覺自願的前提下進行的，若沒自由做先決條件，戀愛也是無法進行的，更不會有婚姻的結果。

再從法律層面講。現在我們所處的時代，是社會主義改革的新時代，不是舊社會的娃娃親，父母包辦代替。社會主義的中國，己把婚姻自由用法律條文形成婚姻法，把自由戀愛，作為婚姻法的主要條款，若出現包辦，強迫，都視為違法，並受法律嚴懲。

中國的現實婚姻，正是在婚姻法的規範下，在自由戀愛的前提下，讓每個步入婚姻的男女，都實現了戀愛自由，最後讓戀愛結出果實一婚姻。

婚姻梱梆自由是不存在的。這是被現實社會證明無可爭辯的事實。

婚姻是種社會的進步，一夫一妻制是文明的體現，反觀有的國家還停留在一夫多妻或一妻多夫的狀況，是多麼的落後，男女能平等嗎？再者你老不結婚，處處留情，是一種不負責任，自我享受主義的生活態度，是不可取的。

婚姻只是增加了責任和義務.是人生邁上了一個新臺階。它沒限制什麼，而是使人生更美好，為了美好兩人精心呵護.這不是限制自由。