基本上沒有影響。

當年08年次級債2萬億美元規模，大機構互相持有擔保，且加了巨量槓桿。這次總共也就1200億美元，如果按佔比算更是毛毛雨，也就跑得慢的個別投行可能有點影響，更不可能引發系統性風險。

你方唱罷幫我登場，這幾天華爾街的熱點是中概股的暴跌，引發多家對沖基金爆倉，嚴重程度超過之前的GME（那次畢竟體量不大），很可能引發金融危機，之前，回覆了問答《美股中概股驚魂夜！超過40只暴跌逾10%，最狠的跌近33%，發生了什麼？（https://www.wukong.com/answer/6944715355865383175/ ）》，請先參閱。

其實，那個法案對中概股的真正影響至少得三年之後，歸根到底，還是超過10年的美股大長牛市，在美股之中積累了太多向下的壓力，稍微風吹草動就會反應，正所謂我之前警示過多次的“高處不勝寒”（任何金融市場，越到大家都看好的時候，就越到臨近崩盤的前夜）……

如果你欠銀行1億美元，那就是銀行的問題。但很明顯，如果你欠銀行800億美元擔保150億美元的股票，那麼你們倆就完蛋了——對沖基金經理Bill Hwang，一個南韓人，在日本的券商買了美國股票市場的中國概念股，結果被美國證監會的監管、中國的線上教育和電子煙監管政策連環殺搞爆倉……引用一句名言：華爾街有老的交易員，有膽大的交易員，但是沒有又老又膽大的交易員。

另，#揭秘美國股市長期走牛的三要素# 上週接受了廣東電臺《財經訪談一小時》的專訪（這個粵語節目在珠三角是最火的財經節目，有一二千萬聽眾，節目主播黎婉儀女士被稱為“財經界的魯豫”），講述了美國股市這次為何牛了這麼多年、分析量化寬鬆的背景下會通脹、通縮、還是滯漲，以及中國股市等，這兒是下半部分的回放：https://weibo.com/1592917513/K8yqFA8Ys?from=page_1005051592917513_profile&wvr=6&mod=weibotime&type=comment#_rnd1617110756145 ，謝謝收聽！

臺北時間3月29日下午1時左右，瑞士信貸（下稱“瑞信”）表示，旗下一家在美國的對沖基金因上週發生的保證金違約，該基金和其他數家相關銀行將進行清倉。該事件導致的損失可能對第一季度財務造成“重大影響”，量化確切的損失資料為時尚早。

29日下午，歐洲股市開盤後，瑞信股價大跌，截至臺北時間16:17，股價跌14.11%，報10.71歐元。