首先說一下手機全面屏這個概念，手機的全面型設計並沒有一個確切的概念，因為全面屏首先提出的是小米手機，小米手機一代mx。提出了手機全面屏這個簡單的概念，而且很多手機上並沒有這樣的說法。因為只要是說比較窄邊框的都可以說是全面屏，手機後期的話還有劉海屏的全面屏，小水滴的全面屏，這些都是全面屏，只是說更接近全面屏的手機。那麼說vivo的z3手機和小米8s這些手機當然也是全面屏手機，並且他們是一個型別的設計方式，就是劉海屏。只是說vivo z3的劉海屏比較小而已，小的變成一個水滴狀。因為要解決這個前置攝像頭的問題。

以上這樣的理解，不知道大家認不認可？小編的理解是這個樣子的，當然啦，2018年後半年釋出的全面屏手機更加的時尚，手機的正面基本上全是平，所以說全屏會更接近於實際意義上的全面屏，但是他對於手機使用者的使用來說影響並不大，它只是一個營銷手段而已，消費者在購買手機的時候，還是要以自己的實際需求為出發點，不要盲目的受到銷售人員的影響，以及手機上的營銷方案的影響

全面屏這個概念最早是小米雷軍在第一代概念機MIX上面提出的，按照他的解釋，全面屏就是正面全部都是螢幕，按照這個說法，以iPhoneX帶起來的劉海屏顯然不是全面屏，最多算是一個偽全面螢幕。

小米可以說是起了個大早，趕了個晚集。自己提出的全面屏，但是每家都玩出了各種新花樣，唯獨小米還在跟著別人屁股後面轉。先是模仿iPhoneX的劉海屏，現在是模仿OV的水滴屏，自己的MIX祖傳的三面全面屏到了MIX的滑蓋設計也戛然而止了。

而說到兩個品牌的中端機型，小米8SE和vivoZ3採用了不同的設計，如果說真正意義上的全面屏，兩款手機都不算，特別是小米8SE，它採用了與小米8完全一樣的設計，同樣的大劉海屏、寬邊框、長下巴，在一水的劉海屏手機都沒有多大優勢，連榮耀的8X那樣的小劉海屏都比不上，如果說劉海屏是全面屏1.0，那麼小米8SE跟這個1.0標準都有點差距，至少你要把邊框和下巴控制到業內平均水平吧（或者小米8青春版那樣的）。

再說說vivoZ3，水滴屏相比起劉海屏來說確實要好看不少，至少在攝像頭這個老大難沒有真正解決之前，這算是一個不錯的過渡方案，在水滴上依然集成了紅外人臉識別、聽筒這些必備功能。另外vivoZ3在左右邊框上也做到極窄，下巴也做到了榮耀8X採用COF封裝工藝的水準，整體來說還是蠻不錯的，至少比小米剛釋出的兩款水滴屏要好看一點，所以在這一點上。水滴屏可以看做是全面屏的2.0.

總的來說，目前想要實現真正的全面屏最大難題就是前置攝像頭，目前鞥稱得上全面屏的都是採用了一些新穎的設計把前置進行了轉換，在這個沒有解決之前雙面屏和滑蓋式算是比較常見的普及方式。