質量是客觀的;

時空彎曲是主觀的;

不通混為一談。

這區別於維物辯證法與維心論。

說到時空彎曲，大概腦子裡也就剩上面這幅圖了，一個二維平面，因為小球的存在而向下彎曲。然而這個“彎曲”只是相對於三維的我們來說罷了，試想一下，假如我們是處在這個二維平面中的一個二維生物，我們還能感知到彎曲麼？顯然不能，因為我們只有前後左右，而無上下之分，所以感受不到向下彎曲。

同理，我們處在三維世界，三維世界的時空彎曲我們也感受不到，因為時空是向更高維度彎曲。當一束光經過大質量天體時，我們認為光是直線，在四維生物看來，光也會隨著三維空間的扭曲而扭曲。

當有一天我們能在三維與四維空間來去自如，或許我們也就實現了真正的星際穿越。

這是一個好問題，也是一個非常深奧的問題！而且，可以肯定地說，連提出時空彎曲論的愛因斯坦本人也無法回答。

愛因斯坦的廣義相對論認為，物質的能動張量導致了時空的扭曲，直觀講就是質量導致空間彎曲。愛丁頓在日食時觀察到星光在太陽附近處傳播路徑的改變，由此證實了愛因斯坦的空間彎曲學說，當然，這一觀察結果仍受質疑。

但為何質量會導致空間彎曲，或者說質量如何扭曲空間的，這種機理上的揭示，在本人的《負空間論》提出之前，無人揭示過。絕大多數人，包括愛因斯坦本人，所看到或解釋的影象，是用一張平面膜被地球類的重物壓彎，來形象地展示空間的彎曲。可以說，這既是誤導也是嚴重錯誤的。

質量壓彎空間說，其結果是把空間壓成凸形的。而黑洞及其奇點的存在，表明壓成的空間不是凸起彎曲形的，而應當是收縮(或壓縮)內凹(或內陷)形的。直白地說，是收縮形的空間。這一區域，在《負空間論》被稱為陷勢場。

那麼，質量會壓彎空間嗎？並不會。如真是壓彎，那麼形態應當是外凸形的，而無法成內陷形。空間彎曲，並非是空間被真實彎曲，空間是無法被彎曲的。所謂空間彎曲，其實是一種陷勢場的效應，是一種負空間的東西產生的效應。而這種負空間性質的東西，即是質量粒子中所包含的一種負空間性質的粒子，即化子，由其所造成的空間陷勢場效應。

廣義相對論提的空間彎曲說是基本合理的，這也是廣義相對論能被部分驗證的原因，但其認為空間能被彎曲是不對的，空間是不能被彎曲。彎曲只是一種陷勢場效應。

所謂空間彎曲，是由質量粒子中所含的一種負空間性質的粒子化子，所產生的陷勢場效應，並否是空間的真實彎曲。

大質量天體中的大量化子的聚合，最終凝聚成黑洞，由於為負空間性，故其中心對外表現為″無底洞″和奇點。由於存在負空間性的化子黑洞，故可吞進一切物質，彙集到奇點上，不受任何限制，這也是人們一直百思不得其解，奇點為何能容納萬億倍太陽質量的原因！