對啊，沒有愛的婚姻就是“交易”，和商品買賣、物物交換沒本質差別。

但，光有愛，不去為愛”築巢建窩”，天上難不成掉餡餅？或喝西北風？

愛，是奉獻，是責任和義務。你拿什麼去奉獻？有啥能力去保護你所愛的人？

七仙女愛董永，她有神力，可以招喚土地為媒，啞木頭開口證婚；也可以一晚上織一百匹彩錦為董永贖身為自由人。可她的神力是從那裡來的？不是她自身修有的，是天上神仙給的。她違反天條，當她被王母、玉皇發現，收回神力，她連自已都保護不了，更不用說去保護董永的生命。

所以，光有愛是不現實的。有些小青年，整天愛情自由，保衛愛情。請問，你能養活你自已嗎？有能力去保護你所愛的人，甚至可以犧牲自己的生命去換取愛人的生命的勇氣麼？如果你連自已都靠別人來供養，就不配談愛情。

婚姻是建立在愛情的基礎上的，沒有愛情的婚姻是不幸的，只有愛情，沒有婚姻的關係是不會長久的。

沒有愛情的婚姻，兩個人在一起生活，沒有激情，沒有動力，甚至感到生活沒意思，長期下去，或許人會一天天的消極，也可能有一天，會遇到讓你臉紅心跳的那個人，能走到一起，最後的傷害是幾個人，走不到一起，你也會傷心，何種結果，都是悲劇。

恩格斯說過，沒有愛情的婚姻是不道德的。

沒有愛情的婚姻是痛苦的。就像電影《無問西東》裡的許伯常夫妻，外面沒有情人，家裡老婆對自己也不錯，可就是不想在家裡吃住。

婚姻裡，只有愛情，天天浪漫，不去考慮油鹽醬醋，那也是不可能的。人畢竟不是神仙，要吃喝拉撒，所以有很多人說，沒有經濟的愛情是不可靠的，我想就是這個道理。

在我看來，沒有那麼嚴重，沒有愛情就不道德嗎？愛情只不過是成就婚姻生活的扭帶，難道沒有愛情婚姻就成不幸了嗎？不見得吧，不也有不是因為愛情而結婚的，過的很好。在我們爸媽那個年代，真正因為愛情結合的能有多少，不也過得不錯！

換而言之，婚姻中光有愛情就行嗎？精神食糧是有了，可人是要生活的，生活就免不了吃飯吧，所以物質條件也不可缺少的，只是有了自我的定義不同而以。是人就得在先保證物質基礎上，再去談愛情，否則再美好的愛情也經不起折騰，最終破碎。

這句子返回來說，沒有道德的愛情和婚姻形同虛設。愛情的字眼只有在春季才大放光彩，一但進入婚姻，責任與義務是雙輪駕車萬里行，滿載理解,道德,善良和友愛一家人載歌載舞。