回覆列表
  • 1 # 肖遙說史

    首先我們分析一下美日軍事實力

    1,美國士兵作戰素質低於日本士兵

    在我們的印象之中,日本士兵大多是個子矮,留著丹仁胡帶著黑邊眼鏡。身穿土黃土黃的肥大軍服,很難想象出這些士兵個個訓練有素驍勇善戰,可能是中國抗日電視劇看多了,把他們個個拍成窩囊廢。而現實之中,因為日本是軍國主義國家,崇尚武士化精神。他們不少人都是經過訓練的神槍手,其中能彈無虛發大有人在。而反觀美國士兵,因為美國之前一直保持中立,對士兵軍官的培養訓練沒有日本嚴格。士兵戰鬥力必然低於日軍。且美國對士兵的生命十分珍惜。鼓勵士兵珍愛生命,雖然在軍事條列中沒有明確禁止士兵投降,但是投降在美國的文化當中並不可恥。而日軍的理念和中國古代理念大致相同,可能是受中國文化影響,他們不僅自己不能投降,也瞧不起投降的敵人。對於投降的日軍返回自己的國家,一般上司不會治他的罪,但是會要求他忠於天皇,為天皇刨腹自盡。所以日軍的軍事精神遠遠強於美軍的。

    2,裝備對比,日本完勝美國

    在當時,日軍的裝備也是極好的,首先每人會配給400枚子彈,而美國士兵僅僅是他們的一半。雖然日本的軍糧儲存不多,一般都是幾天或者十幾天糧食,但是對於日本這種資源匱乏的國家,他們只能以戰養戰,去維持戰爭物資。但是日軍的糧食也是十分好的,大多是魚乾肉絲玉米大豆。比起美軍,這一點還是要好很多的。

    在海軍方面,日本有三菱重工生產的軍艦,航速比美國的軍艦快。裝備火力比美國強大,魚雷效能也優於美軍。

    空軍方面,雖然波音公司生產的“B-17“空中堡壘載彈多餘日本戰機,但是和由“川崎”重工生產的“川崎式”戰鬥機比起來,靈活性卻遜色很多。至於洛克希德公司生產的“F-4野貓”戰機比起來,也不比日本的戰機好到哪裡去。

    在這種情況下,日本還有有實力立刻進攻美國本土的。

    但是美國卻佔盡作戰優勢。

    1.日本挑選在先,美國這反擊在後,軍民同仇敵愾,為所謂得道多助。

    2,美國工業基礎雄厚,雖然裝備精良度沒日本高,但是可以快速補充艦隊所需物資。3,美華人想象力豐富,日本人則非常嚴謹。在戰場上,前者往往能做出出其不意的戰術大的對方措手不及。

    4,美國擁有技術超高行事卻很低調的情報訓練部隊,雖然日本軍事情報非常了得,其中令人膽寒的特高課更是名聲在外,但是他們和美軍的情報部門比起來,無論是技術裝備還是情報方面,均遜色一籌。可悲的是,對於這一點日軍的認識恰恰相反。

    所謂知己知彼,百戰百勝。美國儘管當時裝備武器沒日軍先進,但是美國仍然能戰勝日本。

    所以我認為日本有進攻美國本土實力,但是缺乏作戰條件。

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 如何看待美軍F-35A中東實戰首秀?