對於業內的傳聞，筆者不確定，但對於IPO過會率的問題，可以做一點簡單的探討。

首先是對於IPO新申報企業數量出現驟減，前段時間發審委的稽核出現嚴稽核。高否決率，稽核標準嚴，造成一段時間內A股IPO透過率降低，於是不少企業主動撤回材料。主動退出，這種情況下，IPO排隊中的績差企業，對自己沒信心的企業將減少，會增大績優企業數量，過會率當然會提升。

其次，A股當前依然存在IPO堰塞湖，市場當前又十分的低迷，兩者矛盾作用下，又要求發審機構能提高透過率，減輕IPO排隊壓力。

個人認為當前市場行情中，首先應把握好IPO發行數量和速度的節奏，對於發審透過的企業，一定要嚴把官，切不可讓渾水摸魚的垃圾企業上市，同時加大對造假上市企業的處罰力度，完善上市規則，讓好企業早上市，差企業早終止其上市騙錢的想法。

我們股市有一個特殊現象。總是引發市場和媒體 投資者關注。那就是IPO過會率。

很長時間以來。過會率與市場走勢總是有著或多或少的關係。走勢較強。過會率就會升高。IPO增多。因為市場亢奮。不太關注IPO節奏和業績波動。 但市場低迷。部分媒體投資者開始關注IPO。關注IPO節奏融資規模和次新股業績變臉。IPO過會率經常又會下降。

過會率成為一個牛熊指標中管理層的態度。也算是我們一個特色。

但隨著大發審委員成立。終身問責制度建立。零過會成為一個刺眼的字眼。IPO過會率驟降。大概是50%多一點。為了緩解IPO堰塞湖。管理層利用視窗指導等手段。逼迫某些不合規定的企業退出IPO排隊隊伍。排隊隊伍公司質量有所提高。過會率有所提升。最近好像是三過二。也就是67%吧 。這很正常。沒有必要過多解讀。

筆者對於利潤指標作為硬性規定。覺得值得探討。市場有訊息稱8000萬是一個指標。實際上目前盈利不等於未來盈利。一些體量較小的高科技公司未來發展可能高於一些目前盈利較好的週期公司。以利潤指標勸退排隊公司要避免因噎廢食。