這兩款機子，在定位上就有差距，所以比較的意義就不太大了。

K20是紅米的旗艦，不管是處理器、螢幕、攝像各個方面的配置都很優秀。

Note 8P也還可以，但是因為定位所限，所以差距還是有的。

如果題主的預算沒問題，建議還是K20了。

人人感覺k20，處理器730,Note8p聯發科！我不喜歡聯發科！k20"是次旗艦，做工設計更用心！Note8p定位是千元機！

當然是紅米k20好，因為定位紅米k20，要比note8.要更加高階，所以從軟體優化上，紅米k20要更好，題主，不喜歡用聯發科的處理器，感覺高通驍龍處理器更加靠譜，螢幕上，紅米k20採用了全面屏，屏下指紋的方案，也就顯得更加高階一些，所以，那個好，一看便知。有時間，建議，你去小米之家，體驗一下，然後對比，選擇買那個。

如果是我的話，我會買k20，其實紅米說的價效比再高，某些東西是被他們嚴格掉的，就比如我現在用的紅米Note4，最可笑的是連個計步功能都沒有，他只是把他的優點放大了，缺點卻避而不談，紅米始終是一種廉價的手機，不是價效比高，而是某些功能被閹割掉了

差不多吧，看看注重哪方面了？紅米note8pro優勢是拍照，顏值，k20優勢升降極限全面屏，amoled螢幕，螢幕指紋識別。續航，效能，電池等不相上下。

N8Pro更大更厚一些，K20的配置稍微低一點，但是比較是K系列的低配，做工手感顏值都要高一些，看你的需求吧。

這兩款手機中，不考慮處理器的情況下，我比較推薦紅米note8 pro，第一價格稍微低一些，第二電池相對大些。要是在乎處理器，高通驍龍730效能，功耗比較穩定。

其次還要看你比較喜歡水滴全面屏還是彈出全面屏，還有就是對處理器有沒有要求，聯發科由於是12nm製程，功耗發熱確實要比730大不少。

買1500的k20還是1399的紅米note8p？

對於這個問題，我想說的是得先看看這兩款手機的大致引數：

尺寸K20是6.39英寸，且是全面屏。note8p是6.53英寸，水滴屏。

螢幕解析度都是2340x1080畫素。

電池K20是4000毫安，note8p是4500毫安。

兩者的處理器效能基本接近。

相機K20是三攝主攝4800萬note8p是四攝主攝6400萬。

指紋識別K20是螢幕指紋識別，note8p是後置指紋。

都有18w快充。

都有NFC功能和紅外線功能。

綜合下，如果讓我選擇的話，我會選擇k20，第一個是高通情懷，心裡上覺得高通的處理器要更好些。第二個是螢幕指紋識別，感覺更高階。第三個是螢幕是全面屏。

兩款手機的定位還是有些不同，可以說差半個檔，處理器和全面屏的方式也有差別。

紅米K20

紅米note8 pro

這兩款手機中，不考慮處理器的情況下，我比較推薦紅米note8 pro，第一價格稍微低一些，第二電池相對大些。要是在乎處理器，高通驍龍730效能，功耗比較穩定。

其次還要看你比較喜歡水滴全面屏還是彈出全面屏，還有就是對處理器有沒有要求，聯發科由於是12nm製程，功耗發熱確實要比730大不少。

紅米k20和紅米note8p都是今年新發布的機型，也是非常受消費者歡迎的2款手機，但是單就說2款機型的配置情況和性價效比來說，我個人推薦k20。至於要不要取消紅米note8買k20就看你自己了。