1)、價格昂貴 在同樣的配置上，鐳射電視相比於液晶電視高出1-2倍的價格，一般家庭難以承受。

2)、佔空間 海信鐳射電視當下的尺寸達到了100寸左右，相對於液晶電視50-60寸左右的尺寸來說過於巨大。對於當下住房空間來說，100寸螢幕加上支架、鐳射投影器來說，原本較小的客廳空間放置如此巨大的電視，佔據空間太大顯得房間小。

我所知了解到的電視機，從最早的黑白電視到彩色電視機。隨著人們的房間距離越來越大，後來就出現了背投電視，背面投影電視又分兩種，一種叫光顯背投（代表三星），還有一種叫液晶背投（代表索尼）。到之後顯示端的解析度越做越高，從1366×768、1920×1080、4K 3840×2160到目前的8K 7680×4320解析度的液晶電視。之後等離子電視受到耗電、解析度、製作工藝等影響，等離子已經退出歷史舞臺。目前市面上主流的電視機分兩種液晶電視和OLED電視。主流液晶電視又分了兩種，一種是直下是發光的液晶電視，一種是邊緣發光的液晶電視。

與常用液晶電視比較，鐳射電視不適合（我）家用，只適合（你）家用，因為我家釆光度太好了，老讓我白天拉窗簾，黑燈瞎火的空氣也不流通；只有晚上看的話，好像被限制了使用時間，那廠家必須降價三分之二才有可能吸引我；現在的鐳射電視還不成熟，技術上還有很大的進步空間，那.還是先讓它適合商用吧[耶][耶][耶]

鐳射電視畫面發白，亮度低，白天看根本看不清，累眼睛，發熱後還容易熱失焦，模模糊糊的影響觀看，需要重複調整。家有小孩的還要注意，小孩要是剛會走路，到處摸摸碰碰，不小心走近電視就容易強光入眼，對眼睛傷害很大！

鐳射電視說實話真的不適合家用，看到網友的吐槽真的感覺很可惜，鐳射電視說直白點就是把家用和辦公混到一起，完全無法體驗家庭的樂趣，建議網友慎重考慮[祈禱][祈禱][祈禱]。

鐳射電視實際上就是短焦投影機。用過投影機的人就知道，投影機的投資，不是在買的時候，而是投影機的後期。燈泡壽命非常短，換一個燈泡非常貴。電視機可以一天10幾個小時開著，看十年都沒有問題。鐳射電視機可以嗎？

鐳射電視必須做成背投式全封閉，不受環境光線的影響，可能會有一線生機，但這樣機子體積會比液晶電視大許多，競爭力依然有限

這是我用極米X4和120寸電動抗光軟幕在晚上和白天的效果，安裝在臥室，投入4000出頭，完全夠在家看大片了。客廳裡是65寸的三星液晶電視，4000出頭。總體預算控制在9000以內，足夠享受了！

很適合，但有幾個前提：

①客廳開間4.5米以上；

②配菲涅爾抗光屏

④不是純畫質至上

自家4.8開間，配海信雙色100L7，可以負責任的說看電視從沒關過燈，沒有感覺啥不好的，除了紅色略偏藍個人覺得沒其它缺點

用了快兩年的堅果U1 100寸菲涅爾抗光硬屏、從沒覺得哪裡不好！說螢幕有灰那位同志、我也不清楚你是怎麼想的、難道液晶螢幕就沒有灰、問題是看你是一個好吃懶惰之人、還是勤快愛乾淨之人！沒有用過就不要妄下推測！