美國現在的儲蓄率是 7% 左右，也就掙100塊錢花93塊；中國的儲蓄率是 37% 左右，也就是掙100塊花63塊。
這張圖是我剛剛在OECD資料官網上找來的，最上面的線代表中國近年來的儲蓄率變化趨勢，下面的紅線代表美國，而紅線周圍的幾根灰線代表G7國家。我們可以看到美國在G7國家裡儲蓄率佔第三名，意味著在發達國家裡他的儲蓄水平中等，也就是說整個發達國家世界的儲蓄率都非常的低。
我們不得不反思，到底儲蓄率高正常還是低正常呢？好吧不談這個問題，我們只說美華人，或者說發達國家的人為什麼儲蓄率低。
在美國普通人存不下錢，富人拿錢去投資，銀行的Saving賬戶很少有錢，這就是為什麼儲蓄率低的原因，我們不如說說美國普通人為什麼存不下錢。
美國一家四口中位數收入6萬，稅率大概25%，也就是拿到手4萬5，每個月就3700出頭，再看看每月固定支出情況：
500醫保
300-500房產稅
200 水電費
150 電視電話和網路
100油費
200養車（保險和維修，一家兩輛車是肯定的）
另外如果還有房貸、小孩玩具和課外教育的費用，真的就剩不下錢。
還有美國的福利體系有點鼓勵人偷懶，在美國我們經常會聽到這樣的傳言：一對移民拼命的生小孩，於是要求政府提供住房，提供保姆，而他們什麼工作也不做，天天在家打遊戲，這是真的可以實現的。
很奇怪的一點，美國本地人經常會老公上班老婆不上班，這種情況一般是老公收入到中位數，那麼老婆就沒必要上班，說出來你可能不信，如果老婆上班的工資收入不是特別高，但是總收入又剛好超過一個拿補貼的點那就虧了，因為本來你可以拿補貼，本來老公的收入繳稅可以退回來大部分，本來小孩可以享受免費醫療和補貼，老婆一上班就什麼都沒了，然後老公和她的收入25%以上都要妥妥繳稅。
這件事上升到存款也是，如果你賬戶有存款你就別想拿政府的福利，所以他們有錢就想辦法花掉，不過這種一般是指那些好吃懶做的人。
作為普通美華人，就像我剛才列舉的中位收入的一家四口，他們的消費是很簡樸的，每次逛超市都要列個表，盡力收集各種優惠券，穿著和買車都不講究，但是美華人，或者說發達國家人的生活起點就是那麼高，有些避開不了的支出。
所以他們不得不支出很多錢，然後政府福利體系又對儲蓄不太友好，你能指望他們存錢嗎？
美國現在的儲蓄率是 7% 左右，也就掙100塊錢花93塊；中國的儲蓄率是 37% 左右，也就是掙100塊花63塊。
這張圖是我剛剛在OECD資料官網上找來的，最上面的線代表中國近年來的儲蓄率變化趨勢，下面的紅線代表美國，而紅線周圍的幾根灰線代表G7國家。我們可以看到美國在G7國家裡儲蓄率佔第三名，意味著在發達國家裡他的儲蓄水平中等，也就是說整個發達國家世界的儲蓄率都非常的低。
我們不得不反思，到底儲蓄率高正常還是低正常呢？好吧不談這個問題，我們只說美華人，或者說發達國家的人為什麼儲蓄率低。
在美國普通人存不下錢，富人拿錢去投資，銀行的Saving賬戶很少有錢，這就是為什麼儲蓄率低的原因，我們不如說說美國普通人為什麼存不下錢。
美國一家四口中位數收入6萬，稅率大概25%，也就是拿到手4萬5，每個月就3700出頭，再看看每月固定支出情況：
500醫保
300-500房產稅
200 水電費
150 電視電話和網路
100油費
200養車（保險和維修，一家兩輛車是肯定的）
另外如果還有房貸、小孩玩具和課外教育的費用，真的就剩不下錢。
還有美國的福利體系有點鼓勵人偷懶，在美國我們經常會聽到這樣的傳言：一對移民拼命的生小孩，於是要求政府提供住房，提供保姆，而他們什麼工作也不做，天天在家打遊戲，這是真的可以實現的。
很奇怪的一點，美國本地人經常會老公上班老婆不上班，這種情況一般是老公收入到中位數，那麼老婆就沒必要上班，說出來你可能不信，如果老婆上班的工資收入不是特別高，但是總收入又剛好超過一個拿補貼的點那就虧了，因為本來你可以拿補貼，本來老公的收入繳稅可以退回來大部分，本來小孩可以享受免費醫療和補貼，老婆一上班就什麼都沒了，然後老公和她的收入25%以上都要妥妥繳稅。
這件事上升到存款也是，如果你賬戶有存款你就別想拿政府的福利，所以他們有錢就想辦法花掉，不過這種一般是指那些好吃懶做的人。
作為普通美華人，就像我剛才列舉的中位收入的一家四口，他們的消費是很簡樸的，每次逛超市都要列個表，盡力收集各種優惠券，穿著和買車都不講究，但是美華人，或者說發達國家人的生活起點就是那麼高，有些避開不了的支出。
所以他們不得不支出很多錢，然後政府福利體系又對儲蓄不太友好，你能指望他們存錢嗎？