正常情況，就像當年私服一樣。因為本身並不受國家法律保護！被攻擊也是理所應當的。高回報意味著高的投入，防DDOS從技術上講沒有太多東西，重點還是加強頻寬。持續投入，你能抗住多少G的流量攻擊 取決於你投入多少錢。一句話DDOS是有成本的。抗住了 就過去了，沒抗住，也許就得交保護費了~！

DDoS攻擊的防禦方法有很多，但是對於加密貨幣平臺來說，最常用的還是使用雲防禦。雲防禦相較與其他防禦方式更方便接入，可以隨意調控，並且能及時響應攻擊將攻擊傷害降到最低。

目前國內雲防禦做的比較好的三大廠商是：阿里雲、騰訊雲和知道創宇，下面我們來分析一下各家優勢。直接給出網址方便大家去看。

阿里雲：基本上可以防護各種DDoS攻擊，並可以根據使用者的流量大小自動調整防禦策略，支援BGP和CDN兩種引流，並在防禦應用層DDOS上有很大優勢，最大防護能力達到T級。網址：www.aliyun.com/?from=wk2523

騰訊雲：騰訊基於自身能力在遊戲和社交產品的防禦上獨具優勢，採用BGP防護頻寬，單IP對接多線路，線路可靠且覆蓋面廣。網址：cloud.tencent.com/?from=wk2522

知道創宇：同樣能對網際網路上各種型別的DDoS攻擊進行防護，並且有自主研發Anti-CC引擎，在防CC攻擊上有明顯優勢，最大防護達2T。他們有免費試用和低價的抗D套餐，有需要的可以試試。網址：www.yunaq.com/kangdbao/?from=wk2522

數字貨幣的ddos攻擊嚴格意義上來說與常規的中心化網站ddos攻擊有本質區別。最大的區別應該算是成本了，傳統的中心化網站，幾百塊的成本可以讓一個常規的中型網站停止響應，而對於一個公鏈而言，相應的代價就會大很多。以以太坊為例，常規的一筆交易gas費用為20塊左右，以10000筆交易為基準，攻擊一次以太坊網路語需要的基礎成本就是20萬，這裡還不算其他的技術費用，比如請人寫攻擊程式或者合約之類的。而20萬的攻擊成本，可以做的破壞性就大非常多了。對公鏈而言，ddos攻擊並不是致命的，攻擊的價效比並不高。其實，區塊鏈的主要應用場景是業務交易環節，透過礦工這個中介實現鏈上價值的轉移，在這個業務模式基礎上，所謂的ddos攻擊獲取到的好處並不明顯，而且攻擊者還必須承擔攻擊失敗的極大風險。以最近比較火爆的fomo3d遊戲攻擊為例，lw的交易攻擊並沒有造成合約的結束，當然這次的行為未必是一次有目的的攻擊，但實際的效果是一樣的。

總結起來，在區塊鏈上進行ddos攻擊價效比太低，所以並不存在特別的防護需求，在一個p2p網路裡，所有的礦工節點都是伺服器。與其進行ddos攻擊，不如直接分析合約漏洞，進行合約攻擊來的高效。