這是一個讓人聽起來就覺得很悲傷的問題，但是由於可能很多人都存在著這種困惑，所以我來回答一下吧

在現代醫學發展到今天有哪些病可以稱為絕症？目前世界上公認的五大絕症：運動神經元症(漸凍人症)、癌症、艾滋病、白血病、類風溼。除此之外，還有狂犬病等感染性疾病由於存活率低，也屬於絕症的範疇

由於這些病治療效果差，但是醫療花費卻很高，給無數家庭推向了痛苦的深淵，如果不治療，鮮活的生命慢慢逝去，那種悲傷和無力感，沒有經歷過的人恐怕很難理解，但是如果治療，對於絕大多數普通家庭來講，可能掏空了所有的家底，最後卻落一個人財兩空的下場，真是一個兩難的選擇。

其實在我看來，絕症其實也可以分為兩種，就是花了鉅款能治好的，和花了鉅款也效果很差的，就拿白血病來說，透過骨髓移植，這個病可以痊癒，就是日常生活和常人一樣，但是由於骨髓移植動則幾十萬，而且配型難以成功，所以很多白血病人生存率極低，如果再有合適配型的情況下，不管花多少錢，我的建議都是應該試試，畢竟生命是無法用錢來衡量的，就算是借債，只要能有較大希望痊癒，都不應該放棄，現在花幾十上百萬可能會覺得很多，就如同上世紀七八十年代花幾千塊錢差不多，如果因為金錢而放棄，再過20年以後，回想起來大機率是會後悔的

當然有些疾病，比如說各種癌症晚期，而且併發多種臟器轉移，治療費用不說，病人本身生存質量很差，且痛苦比較大，那麼就建議保守治療，比如說盡可能的止疼，增加營養，保證生存質量，這個費用應該不會很高，但往往到了這個時候，前期花費已經相當不菲，儘可能的以讓病人和家屬不留遺憾為主吧

總的來說治療到什麼程度，花費多少錢，其實是跟人的價值觀有直接關係的，比如說有的人喜歡一擲千金的買包包，收入普通卻願意花幾萬塊錢買一個名牌包包，為了買名牌降低飲食質量，可能這種就是在疾病上不願意投入的人

說了這麼多，其實為了告訴大家，健康是一，其他都是零，只有有了一，後面的零才會有意義，否則1萬個零都頂不上一個一

這個問題有意思，既然絕症，何須花錢治療，不如把錢用來做自己未曾嘗試過的內容，滿足一下內心的需求，還可以把感受記錄下來，讓別人也感受到生活總有美好的一面，最後坦然面對那個必然的結局

1⃣️位局長，晚期肺癌，放棄了治療。他絕對不是因為錢。他覺得沒有尊嚴、他不喜歡在病床上任人擺弄。他代表了1⃣️小部分人。

我有一親戚也是如此，他喜歡眾親戚仰慕他的感覺。️病之後吐字不清，行動不便。不願見人，誰去探望他，他都眼晴一閉、不予理睬。

很簡單的問題，以不賣房為底線，以兩年收入為中線。賣房救人的都是自私自利的人，主張救的也是，因為你的決定是以損害其他家人利益為前提的，不要認為自己是高尚的，其實是最該批判的。