算慫也不算慫吧。這個做法應該是王思聰最好的處理方法。本身花某提出了一個觀點，不管對錯吧，那是他的權利，也沒有什麼出格的言論，思聰上來就拿沒出國這種言語來懟，就有失偏頗，有失風度，至於後面的乎懟，就純屬一種失控的爭吵了。不管對方的言論觀點是否正確，至少討論問題要就事論事，而不應該隨口亂懟。從這個角度來說，思聰刪了微博也算是不佔理認慫吧。另一個方面，花某提出了關於英語學習的觀點，本來就是有很大的爭議度的大題目，思聰作為一個網路流量超級大咖，以不太適當的言論進行了爭論，這不正好引爆了這個問題的關注度，花某本人的關注度也因為王思聰的加入而大增。這個年頭，混網際網路不怕別的，就怕沒人關注。所以王思聰這次是幫人提高了知名度與流量還惹一身騷，對於他來說最好的處理就是不再讓這個話題持續發酵，自刪微博偃旗息鼓，反正他應該也不在乎什麼慫不慫的，王思聰還是王思聰。至於大家學不學英語，也跟王思聰關係不大，他犯不著為這個問題再去惹一堆口舌。

王思聰刪微博慫了嗎？

近日，作家花千芳因英文教學問題，與王思聰隔空互懟，隨後王思聰還將頭像換成花千芳並寫上疑似辱罵字眼。剛剛，江蘇網警就此事發文稱在使用他人肖像時，文字與配圖帶有辱罵、貶低真人人格等字眼，可以認定為侵犯名譽權的行為，應承擔民事賠償責任。 ​

網友們的觀點也是亮了；我不支援花的觀點，可是王說的話也不咋地，沒感覺王的哪個行為能被這麼力挺。他的回覆也很差啊，還有那句沒出過國呵呵，起碼也不妥當吧。都是睿智…… 兩邊都是zz為什麼你們要站隊…… 花抵制英語是反智，難道王思聰罵全國2/3的人就體面了？ 在我看來，兩邊都是睿智，直接兩開花就完事了

總管每次網路戰役帶來的影響非同小可，全國各地的吃瓜群眾小板凳早就坐好了，想一想王思聰和馮小剛的那次，也同樣提到了王健林，可見這已經觸碰了王思聰的底線，王思聰也激動不已，無論你是作家，演員，還是出了名的富二代，作為輿論影響的風向標都要擺正自己道德。慫了是對的。

無規律不成方圓，法律面前不容侵犯

他自己是不甘心認慫的，大概是被老子罵了。富二代不知天高地厚，一代可是知道在中國資本家有高壓線的，一不能幹政，二不能激化階級矛盾。偏偏那句“9012年還沒出過國的傻屌”已經在激化階級矛盾了。如果高層有人想收拾他，這句話真所謂想睡覺有人遞枕頭。一旦矛盾激化、上層想平息眾怒，殺一個前首富平息眾怒算得了什麼呢？

中國固然有仇富者，但也不乏媚富者。後者雖然沒拿富人的錢，但對有錢人無限崇拜，絕不允許任何人說有錢人的壞話。這次大辯論，媚富者竭盡全力為王公子洗地，先說指責他的人蹭熱度，然後又指其玻璃心、對號入座。本來王公子被迫刪微博就心有不甘，再有這幫人煽風點火，這是不把王家毀了不罷休啊。