正常對位是中鋒防中鋒，利用擋拆或突破迫使對方補防，形成“大打小或小打大”的局面。打比方:庫里正常不防詹姆斯，如形成錯位，優勢立見。另外，錯位是全域性性的，是一種戰術的運作。

觀點無誤。

高級別的比賽當中，出現錯位，對於進攻方而言就是機會。我們都知道，團隊籃球當中，傳導球、無球跑動、掩護的目的，就是為了產生錯位，甚至創造空位，只要一錯位，進攻方基本就會進攻，如果防守方不採取包夾協防，那麼進攻方持球者將獲得機會直接進攻；若是防守方採取協防，那麼場上必然出現空位，進攻方依然是有利一方。

從這個理論出發，籃球的進攻可以說打的就是錯位優勢。反之，對於防守方而言，被迫換防導致的防守錯位，則是處於弱勢狀態。

另外，在不同規則的比賽中，錯位的優勢也有所差異。

在國際籃聯的比賽中，聯防是被允許的，因此我們可以看到很多2-3聯防、3-2聯防等多種聯防的變換形態，進攻方往往不能形成單打的態勢，而是面臨防守方聯合防守的場面。對於進攻方而言，一方面側翼放手壓迫感十足，常常能夠形成包夾，另一方面即便你突破內線，對方的大哥子球員往往站在內線等著你，這樣子對於進攻方而言就比較難辦。在這種防守規則下，錯位的機會就很少，優勢也比較不明顯。

早在1947年，NBA就出臺了禁止聯防的政策。這是為了保護進攻方，保持比賽的流暢性和觀賞度。但是到了後期，NBA聯盟取消了聯防限制，多種聯防形態越來越多的在NBA比賽中使用，但是盯人防守依然是目前NBA的主流。聯防大多被用來改變比賽節奏。

除此之外，在不同球員身上，聯防的優勢也不同。比如我們俗話說的三分破聯防，當一個球隊的三分球命中率較高時，防守方迫於壓力，不得不擴大防守面積，這就降低了聯防的威力。對於防守而言，有些防守特別突出的球員，他們一個人可以防守對位多個位置，比如詹姆斯、格林、萊昂納德等，突出的防守球員在錯位防守的時候，可以讓進攻方得不到優勢，甚至處於劣勢。

籃球比賽每個回合的變化都是瞬間的，並且變化多樣。但是大體上來說錯位進攻是普遍有優勢的一方。