-
1 # 剛正輝煌
-
2 # 自然146778213
題主所說，一段沒有原則性問題卻讓我痛苦的婚姻關係，該不該結束？
對於這個問題，我的理解是：
沒有原則性問題卻讓你婚姻痛苦的的原因是什麼？是兩個人的觀點、性格或是待人、處事方式不合拍等等？只有找準問題的根源所在，才有可能有效性地解決。
婚姻是兩個人的大事，是不斷磨合、相互包容的過程。發生磕磕碰碰不可怕，關鍵是雙方都要有妥善處理的辦法。牙和舌長在口裡，但牙也會咬著舌呢！
百年修得同船渡，千年修得共枕眼。有緣有份要珍惜，有緣無份不了情！
-
3 # 花朵兒兒
這樣的婚姻關係應該結束了！
婚姻也是個小的公司，夫妻二人都是股東 ，應該定製一些公約，或者規矩，二人的行為不可以越矩。違反原則問題，只有再一再二，不能再三再四。
一再違反原則性問題，就請他出局。
-
4 # 灼熱中華
是近親結婚，還是被設計結婚，還是“強扭的瓜不甜，有的人偏偏愛吃苦瓜，或者強扭的瓜不甜，放糖。”我理解的沒有的沒有原則性應該就是婚前和婚後。願望是美好的，現實是殘酷的。愛情是要培養的，張愛玲說:“通往女人的心靈是陰道”。沒有原則如果涉及三觀，違背社會道德倫理，那就必須重新選擇了。寧拆十座廟，不拆一樁婚。結婚後就是個磨合，必須經過屎啊！尿啊！屁啊等等。換個說法，文化層次不是主要，人的生活習慣才是主要，柔能克剛。沒有兩個人都同樣傑出的，老人說:“兩個人都好強命不強”。
-
5 # 文君675057
如果所有人的婚姻都原則性的過，過不下去的太多了。婚姻裡沒有原則，只是日子，日子包容性太大了。
做生意的講究生意原則，可回到家就不可能按生意場上的規則過日子，上班八小時歸單位管，回家吃飯睡覺才是自由的，你們卻要原則過，你的原則是屬於那一類尼？
我一個朋友家裡父母在外地，十年才來兒子家一次，全家人一起聊天看電視，一直不說話的媳婦站起來關掉電視關掉燈，進了臥室，留下的全部尷尬。
父母前腳走，後腳朋友提出離婚，女方不離，沒辦法起訴離婚，女方要十萬，朋友父母湊錢給了女方。
有人說，作為父母不要打攪孩子，更不要拆散家庭，作為常人誰能理解包容這樣的女人。
比如教育孩子要有原則，一方正在督促孩子學習，一方卻要孩子自由玩耍…
總之婚姻裡兩個人三觀，個性合得來一好百好，合不來看啥都不順眼，看見就生氣，這樣的日子不過也罷，以免生氣得病，少了生活樂趣減了百歲壽數。
-
6 # 紫色風玲之約883
金星老師曾經說過， 談戀愛可以拋開生活， 但婚姻就是生活！ 婚姻是相互磨合的過程， 好比一個珍珠 ，需要經過非常痛苦的過程， 才能塑造成一個完美的， 珍珠 。兩個人能走在一起很不容易，儘量去磨合吧
回覆列表
婚姻是真誠贏得真誠維繫的同時，更要有付出與忍耐，如果夫妻一遇事就有了不同觀點就生氣或大吵大鬧或“離婚”，這樣就不好了，婚姻滿滿幸福的人就懂得如何在不同觀點上的避讓與忍耐，這才是婚姻走穩走遠的基礎。