如果說構圖與內容同樣重要，肯定不會錯的。但根據內容決定形式這個原則，瞬間的內容會比構圖更重要，對於決定性瞬間，能拍到已經很不容易的，後期還可以透過裁剪對照片進行重新構圖，當然好的構圖會給照片增色不少。

攝影時是構圖重要還是瞬間的內容重要？為什麼？

攝影時是構圖重要還是瞬間的內容重要，看了題主的問題，不用看其它回答，保證都會說內容重要，但你們都錯了！

首先，我的觀點也是內容重要，這沒有錯，那麼錯在什麼地方了？

錯在了沒有搞清楚構圖與內容的關係。

我說一個感受吧，我覺得提問的題主，和回答內容比構圖重要的人，要麼很少拍片，要麼沒認真思考。

我只問你一個問題，你照片瞬間的內容是怎麼來的？

隨手一拍？閉著眼拍的？不構圖你的內容如何表現的？

總拍片的人對於構圖會有一種下意識，就是我不用特意的去考慮什麼構圖，拿起單反，看到我想拍的瞬間，拍下來，構圖八九不離十！

如果你舉起相機，還要思考如何構圖，用什麼構圖方法，那麼你攝影還沒入門！

這種下意識的構圖是幾千，幾萬，幾十萬張片子練出來的！

你寫字的時候，你會糾結先寫橫，還是先寫豎麼，是不是提筆就寫？

所以，攝影構圖，拿起相機，拍下了，構圖完成！

有構圖，才有內容！

當然不否認拍風光，拍小品可以左思右想的去琢磨構圖，但拍瞬間的畫面，舉起相機，就有構圖！

所以我認為，沒必要把構圖和內容並列起來比較，因為構圖是用來表現內容的，內容是依賴構圖的。

就是介個道理！

在拍動態的事物時，常常是要麼錯過了物體的最佳狀態，要麼是為了拍下最精彩瞬間，在構圖的其他方面有所偏差。我個人傾向瞬間內容更重要。尤其是比較重要的精彩瞬間，如新聞攝影，街拍美女，打鳥等。

首先構圖是為內容服務的。我們在拍攝一些動態內容的時候，常常是錯過了，就沒有必要拍了。也就是說錯過了精彩的瞬間，再好的構圖，也沒有什麼用了。簡單的例子，鳥媽媽喂小鳥蟲子的精彩瞬間，沒有拍下來。等鳥媽媽飛走了，才構好圖，還有必要拍嗎？迎面走來個美女，笑臉盈盈，極美。片刻之間，人家又低頭或者轉身了，你還有必要拍嗎？

所以說，精彩瞬間的把握能力是攝影師必須要具備的。在實際拍攝中，許多高手攝影師也確實不但具備了把握精彩瞬間的能力，同時還可以瞬間構圖。也就是說，一名優秀的攝影師要具備百步穿楊、指哪打哪的功力。而這樣的功力，是需要日常刻苦訓練得來的。

攝影是瞬間藝術。能在事態發展到最佳狀態時拍下來，是最重要的事。抓住被攝內容的最佳瞬間，就是一種最好的構圖。也就是說，構圖是多維的，而非片面的圈圈框框。

構圖是不是所謂的藝術創作前提需要？而“瞬間的內容”對攝影來說不就是不容錯過的抓拍嗎？不同的場景需要，哪有孰輕孰重！