秦檜是奸細一說，那是演義小說杜撰的。歷史上的秦檜從金國被釋放回南宋後，在遭受多年的蹂躪後，年輕時的銳氣早已喪失殆盡。而宋高宗趙構一樣，年輕時，靖康之恥前曾經自告奮勇前往金國當俘虜，但逃到南方之後金國的強大讓他膽怯無比，那時候宋徽宗已經病死，但他的哥哥宋欽宗卻還沒死，如果讓岳飛打敗金國，把宋欽宗接回來，那他的位置豈不是太尷尬了。另外，五代十國時期軍閥混戰，有兵就有權，前車之鑑，所以才有了趙匡胤杯酒釋兵權。不能讓大武將權利做大，這可是祖訓，那比收復國土還重要啊。

所以說沒有秦檜控制矇蔽趙構一說，秦檜所做的事都是在趙構睜一隻眼、閉一隻眼的情況下乾的，更有甚者，也可以認為是趙構授意秦檜害的岳飛。同時，趙構先將秦檜捧高，然後在其洋洋自得的時候，再找藉口將其殺掉，不僅平穩了朝政，安撫了民心，也收回了權利，做的是過河拆橋、卸磨殺驢、一石三鳥的狠事。不難看出，秦檜所做的一切都是在趙構的盤算之內的。

秦檜具體的事只有他自己知道。

電視劇《潛伏》中上至戴老闆、鄭介民，下至吳敬中、陸橋山，皆為秦檜之衣缽，若無此類人存在也就沒有什麼仕途、官場政界之類詞彙的出現。

史書中此類人更是比比皆是，又何苦為其正名翻案。搬石頭砸自已腳，何苦呢！？

秦檜和趙構是君臣關係，二者政見相投，在殺害岳飛的事上也只是相互利用。應該不存在秦檜控制趙構的情況。至於矇蔽有否，確切的史實不多。至少高宗自己不認為被矇蔽了，這一點從秦檜死後的待遇就可以看出來。紹興二十五年，秦檜病死，高宗為其追封申王、贈諡忠獻，忠獻二字足以說明高宗對秦檜的評價如何。