我以前有教過一個學生，他爺爺奶奶反對練武術，他爸爸說兒子是我的，我說了算，結果他跟我練武術了。

武術套路運動員一般個子都矮，這是運動的特點所決定，而很長一段時間我們都提倡練習套路，所以武術會給人一種感覺，矮。

這種理解是錯誤的，武術套路類似體操，他有很多高難度的空中旋轉動作就必須選才中等，或者矮一些的運動員，這樣在空中才能夠翻各種空翻。哦，現在的散打運動是擊倒對方，肯定是要身高臂長，身體厚實。

人有個性差異，不能隨意與他人比較。作為長輩，關心下一代是正常的事，但往往忽視孩子的個性差異，做了拔苗助長的蠢事。老人多做因勢利導的事情，尊重孩子興趣愛好，武術強身健體，培養人格意志，是一件很好的運動。要讓孩子健康快樂的成長。所以，爺爺奶奶的做法是錯誤的 。

真想打，練武術，還不如練拳擊散打。想長高，就練，排球，籃球。想身體靈活，就練羽毛球。練武術，其實就和練雜技差不多。

這個說法基本是對的。

現代的武術教學基本是沿襲了傳統的雜技和戲曲，和真功夫沒有半毛錢的關係，所以你看體操運動員和武術運動員，體格都不高。這一方面是選材因素另一方面是訓練因素。所以不建議孩子過早學武術。

真學習，就十多歲以後學形意，八級，大成這種有完整傳承的功夫，不騙人。

我們有個同事，從小練武術，初中上武校，後來去部隊是特種兵，轉業後去了我們單位.178的個子.我也問過他會不會影響長高，他說不會。但是如果太早練負重，就像電影裡少林寺弟子提水桶練功那種，會影響長高。所以舉重運動員長不高

武術不是不可以學，要看個人愛好和接受能力，我老公會格鬥之類的，比如你出手，他用手就可以把你弄倒，一定要活學活用，不能死記硬背招式，聽說有套軍事化訓練等我女兒大了再教給她

說說我的看法吧，練武術影響長高是沒道理的。影響學習嗎有一點點，那要看你如何把握時間和強度。時間過長，強度過大是會影響精力的。

練武術不僅強身健體，增高身體，增強體質和靈敏反應特性。更能鍛鍊人的意志和吃苦耐勞精神。

我本人小時候體弱多病，營養不良、發育遲緩（六丶七十年代），初中畢業身高不足一米三。當時有多自卑和抑鬱可想而知。後來跟人學練武術，單雙槓、木馬、翻跟頭啥都學。每天早上5點半起床，練樁丶壓腿，7點前回家吃飯。但是由於營養跟不上，高中時上午第二節課就沒精神，學習下降了但那時沒高考，也就這麼混吧。

但是高中期間和當一年知青、再到部隊長高了，現在1米7，雖然還是半殘廢，但終沒成婑子，是最慶幸的，現在也及少生病，這不能不說是鍛鍊之功。

適當練練又何防？

說心裡話 這個孩子學什麼武術？爹媽是要孩子去行俠仗義嗎？純粹是雞巴浪費時間 如果強身健體 正常的體育鍛煉足以 如果是防身 你們的孩子要去混社會嗎 歲數小就專注學業 如果接近成年就學一技之長 最起碼以後有個可以吃飽飯的技能 這個爹媽也是二逼逼的

藉口吧，真實想法是既怕他受傷又怕他去打人。

學武術除了太極拳沒有不受傷的，現代武術如拳擊，泰拳，散打，自由搏擊能造成很多傷的，當然傳統武術也差不多，詠春，白眉拳這些殺傷力大的也很容易讓人受傷，斷手斷腳斷肋骨，一躺就是幾個月，做父母的都不太願意讓孩子去學，更別說心疼孫子的爺爺奶奶了。

另外就是校園暴力的問題，要不要教孩子武術也是我頭疼的問題。不教怕他遭受校園暴力，被別人打；教了又怕他成為校園暴力的實施方，聚集一幫人在學校裡稱霸，動不動去打別人，長大以後成了流氓地痞無賴那就麻煩了，我以前上學時學校裡的校霸就是從小練武術的。