這兩款產品有點難度，兩者到目前沒多少人買了，前者容易劃花，後者前攝像頭周圍會發黃，可以說都是試水產品，前者試探滑蓋市場，後者試驗螢幕挖孔，都有產品先天缺陷，華為不會把自己也不能保證品質的產品用在華為牌子下的。看華為的旗艦機，用劉海屏也不用挖孔和滑蓋，工藝還不成熟。

榮耀Magic2和V20都是主打線上銷售和價效比產品，Magic2類似於概念機，代表今後手機發展的方向。V20以及將要釋出的榮耀20都是榮耀的最新旗艦機，搭載的是華為最新的旗艦麒麟980平臺，還有最新的研發科技。

至於為什麼不把二者放入華為的系列裡銷售，我想應該是避免同質化競爭，華為目前的旗艦系列是Mate和P系列，前者主打商務旗艦，後者主打時尚旗艦。售價區間在4000-6000元檔。如果把榮耀的二者也放入，就會打亂自家產品線，造成自家競爭的局面。

況且榮耀主打和麵向的是年輕人群，注重價效比，如果放入華為系列，必定要提高售價！這也是一個品牌針對不同人群的差異化銷售策略。

加上榮耀的主要競爭對手是小米，一加，魅族等線上網際網路手機品牌，超高的價效比才是首要考慮的問題。放入華為系列也會自降身價和拉低售價區間。

根據一些國內外大型調查機構給出的資料，目前華為和榮耀兩個系列銷售量都相差不大，二者加起來的體量足以排全球第二（第一是在國內銷售日漸沒落的三星），要想繼續提高銷售量，只能從對手裡搶使用者了。

華為和榮耀手機的產品定位不同，華為手機主打線下市場，技術上更加成熟，手機品質和對細節的處理上要好。而榮耀作為華為的子品牌，主要以線上市場為主，為追求價效比而生，效能強大，但硬體上會有縮水，整體而言不如華為手機的品質要好，所以兩者針對的需求市場不同，價格上差距也較大。

一、市場定位不同。前面已經說過了，華為和榮耀的市場定位不同，一個主打線下，以大屏商務和高階時尚為主，一個主打線上，以價效比和新技術為主，兩者協同作戰，全方位發展更有利於佔領市場份額。

二、技術的成熟度。我們可以看一下華為的高階旗艦Mate 20 Pro，只一個劉海屏就可以看出華為手機更加註重的是品質，而榮耀Magic2的滑蓋屏和V20的挖孔屏都是一些創新技術，相比之下顯然以劉海屏的技術更為成熟，從這方面來看，榮耀手機更像是新技術的先驅者，從榮耀V20的宣傳標語“科技標杆，見所未見”中就可以看出一二，而華為手機在技術的運用上相對更加穩重。

總體而言，華為和榮耀手機雖然同屬一家，但在市場和產品的定位上是沒有交集的，尤其是Magic系列這樣的高階機型。