首先糾正一下題目的問題，清軍從起兵開始就很重視火器，專門組建了一隻火器部隊，使用的就是繳獲的明朝的紅衣大炮，只是統一之後，承平日久，武備鬆弛，再沒有研究創新了。清軍確實雖然腐敗落後，但是還是有部分清軍還是相當英勇的，用落後的武器與入侵的侵略者戰鬥，之至全體陣亡。比如死守大沽炮臺的清軍，戰鬥到了最後一人。比如僧格林沁帶領的3萬蒙古八旗，冒著英法聯軍的炮火英勇衝鋒，死傷慘重，雖然最後還是沒有擋住侵略者，但是勇氣可嘉，戰鬥精神值得肯定。

晚清八國聯軍攻進北京城之時，出現過很奇葩的情況，那就是在清軍的武器庫裡明明有足夠的火器，可是還是有很多清軍是在拿刀槍在和聯軍作戰，估計當時的聯軍士兵都蒙圈了吧。

其實也不是清軍士兵不想用，主要是用不了， 第一，清軍訓練還是達不到世界軍事強國的水平，雖然請了洋教官，人家也是認真教。但是看看北洋艦隊，竟然發生幾個艦長因為訓練太辛苦而排擠教官的事。就可想而知當時清朝軍隊訓練如何了。第二，孤軍奮戰。不論是甲午戰爭時的淮軍還是八國聯軍時的清軍，基本都是以少打多。

第三，政治原因，或者說當時中國的掌權者水平太低。戰爭時期，哪方勢力都是想辦法拼命孤立對手。清政府倒好，甲午戰爭時光緒的帝黨寧與外人不與家賊，為了從李鴻章手裡奪權，硬生生使得甲午戰爭變成淮系對日本全國，最終導致戰敗養肥了日本這個王八蛋。八國聯軍更不要說了，保守派竟然幹出弄假報紙來忽悠慈禧，最終導致對全世界宣戰。第四，工業體系未建立完善。當時唯一可以說道的中法戰爭，中國在取得一定優勢的情況下卻和法國簽約停戰，被不少人罵。但是罵的可想過，當時中國南方艦隊全軍覆沒，陸軍彈藥也不足，根本打不下去了，根本原因還是自己工業不行，沒法保證前線的軍火充足。

再者戰爭的勝負主要在於人，其統帥和士兵有無鬥志有無士氣有關，武器裝備其次，馮子材率廣西狼兵大敗法軍於友誼關，其裝備差，靠的就是人心齊泰山移的精神，軍心民心渙散，漢奸帶路，將官毫無鬥志，軍令不統是八國聯軍打敗清軍的主因，這種例子太多，二戰緬甸仁安羌之戰中，1千日軍包圍7千英軍，英軍不敢突圍，孫立人將軍率遠征軍第一軍解救英軍就證明了一支毫無鬥志的軍隊裝備再好也無用。

裝備再好，缺乏為國赴死的勇氣和決心都是徒勞的。兩伊戰爭雙方都引進了先進的戰機和導彈。而在戰場上使用最多的都是火箭筒和燃燒瓶，因為這兩種武器根本不需要太長時間的訓練。所以說，武器是次要的。而人是最重要的。清軍武器裝備其實一直在進步，但是作戰就逃跑這樣的習慣是一點也沒變居安思危，沒有憂患意識，應戰訓練，壓榨人民，視統治階級利益至高無上，戰爭來臨，自然滅亡。大清帝國是慈禧太后的國，八旗子弟的國，王爺們的國，八國聯要滅之，華人何嘗不是也要滅之。