回覆列表
  • 1 # 嫋嫋不住

    看你的提問應該是在路口,機動車右轉,你直行那就是機動車未避讓直行車輛或者非機動車,機動車全責。前提是你沒有闖紅燈。

  • 2 # 清風淡雲—

    無碰撞對方不違規的前提下,轎車司機無責。關鍵右轉是否是紅燈。如果是綠燈你應該對前面右轉車輛有個預判,並做出相應反應。

  • 3 # 眾口說車

    按照你的描述,如果你真是因為躲避右轉的汽車,如果你因為摔倒導致受傷或者是財產損失,那麼汽車是有責任的。

    為什麼會有責任?這裡就要首先說明一個概念:那就是“非接觸交通事故”。

    根據《道路交通安全法》對“交通事故”定義為:“車輛在道路上因過錯或者意外造成的人身傷亡或者財產損失的事件”。這裡的主體是車輛發生在道路上,車輛因為違章導致人身損害或者財產損失。《道路交通安全法》第二十二條規定,機動車駕駛人要按照操作規範安全行駛,如果在沒有遵守規則的情況下引起交通事故,不論是直接還是間接,都應當擔起相應責任。

    也就是說,不管車禍現場是否產生直接接觸,只要存在因果關係即可。按照上述規定,如果你的描述屬實的話,你在汽車右側騎行,汽車右轉時必須盡到觀察義務,不能影響其它車道內車輛的正常行駛,而汽車因為沒有盡到觀察的義務,強行右轉,與你躲避導致摔倒存在因果關係,那麼如果你摔倒後存在財產損失或者身體損傷,那麼此時汽車是需要負全責的。

    當然,取證很重要,如果現場沒有攝像頭,你如果沒辦法證明這個因果,且對方死不認賬,你的維權會很困難。

    比如前面有個腳踏車,如果你按喇叭導致前車摔倒,那麼理論上也是要負責任的。

  • 4 # 使用者6935153459

    你沒有做到預防性騎車吧.人家沒碰住你.是你自己氣場大.只能怪路太窄了.即使把所有汽車都禁止上路了.由於路窄.還有行人了呀.你也避免不了要摔倒.想想是不是這個道理.

  • 5 # 使用者99351507665

    如果有證據可以證明您是為了躲避小車,而且車沒有打轉向燈右轉!小車肯定是有責任的!但是不一定是全責,要看你是否在機動車道形式!如果是有可能你的責任會大一點。這種沒有具體的依據。看交警如何判責任,如果是大城市您在機動車到行駛有可能還要受處罰!

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 兄弟借錢一萬,並且他請你吃飯花了兩千,然後你好意思叫他還錢嗎?