這兩款機器從CPU，記憶體，硬碟，螢幕等方面看著引數都不相上下，但是售價為什麼差這麼多呢。

首先我們要看到的是一些主流硬體引數以外的東西。首先，P30搭載的是徠卡的攝像頭，這個攝像頭是要給專利費的。第二一個50倍變焦，第三一個IP68的防水防塵，第四一個反向無線充電。這些功能可能你覺得用不上，但是有些同學就覺得用的上。再加上兩個品牌之間還是有差距的。華為作為現在中國產手機的標杆型企業，他的浴霸式四攝連蘋果新款都有可能模仿。聯想畢竟是從做電腦出身的，就像你聽說麥當勞開始賣回鍋肉了，你也會考慮一下那回鍋肉好不好吃對吧。那麥當勞就會先給你說我是用的土豬肉，秘製醬料怎麼怎麼而成，而且我只賣5塊一份。這樣才有吸引力嘛。

迴歸到機器本身來說，聯想這款機器價效比確實很高，但是不排除會有系統啊，電池啊，這樣那樣的問題存在的可能性，不是給華為打廣告，如果比成熟，華為的機器技術成熟性應該是高過聯想。所以兩者之間是肯定會有差價的。

根據個人的一些經驗來說，認為題主的問題的原因有三點。

其一也是最主要的一點是品牌影響力，換句話說就是溢價能力，

其二是定價策略，產品的市場定位，

其三是營銷成本，羊毛出在羊身上，你能看到那麼多華為P30 Pro的廣告，這營銷成本最終自然是購機使用者來買單的。

至於其他的，沒啥差，反正售價肯定都會低於硬體成本價的，比如前幾年花1000多就可以在馬雲家淘一堆配件攢個iPhone，但一部新iPhone卻賣5000塊。接下來我把這幾點詳細分析一下。

品牌影響力：通俗點講品牌影響力取決於其產品的市場佔有率以及口碑，這幾年華為的聲量在國內以至全球來說都是非常高的，銷量也很不錯。至於聯想？可能還有不少人不知道聯想也在出手機吧。

定價策略：華為P30 Pro最為華為的旗艦機型，定位高階，價格自然也會是其產品系列中最高的，此外華為的營銷策略讓消費者認定其P系列就是高階產品，價格自然不會低。反觀聯想Z6 Pro，雖然是其旗艦產品，配置也很旗艦，但是其品牌影響力不足，市場佔有率也不足，為了增加市場佔有率，定價自然不會太高，使得其最終走一個性價比的路線。

營銷成本：華為P30 Pro的廣告真的是隨處可見，機場內的廣告牌，飛機上的雜誌上的廣告，各個CBD的巨屏廣告上赫然印著P30 Pro，這些廣告成本也是會加進產品成本里的。而聯想的Z6 Pro呢？你看見過幾個廣告？

滾，現在是一場無硝煙的科技站，關係的中國所有企業的存亡與未來發展。在這種情況下，你還搞什麼情緒化提問，想當漢奸嗎？

我喜歡攝影，經常換拍照好的手機，經常去各城市旅行隨筆買手機，我沒看見那個城市有聯想手機專櫃，主動推銷員也從來沒推銷過聯想手機，寫著標題文章的人又是聯想的託寫的。有意思嗎。一個已經死亡企業，跟世界三大手機制造商華為蹭熱度。