這個問題不好回答，但也非常好回答，雖然我不瞭解烈火戰機的詳細資料，不過那幫戰鬥力不足五的渣渣，前兩天剛被巴基斯坦空軍虐過，這就好比那怕烈火是神器，放在一群逗比手裡也是個廢物，以前說殲十完蛋的是不是又被打臉了？梟龍的屬性還不如殲十呢，所以不要唯武器論，要知道兵器很單純，操作要靠人，人完蛋使啥也白給。

印度的烈火只是解決了有與沒有的問題，如果說水平，在沒有洲際導彈的國家應該是最高的，甚至可以這麼說如有戰爭他的軍隊敢不敢在烈火五上，安裝核彈頭都是問題，因為一個不小心在自己國土內爆炸，真是得不償失，問題是這樣的問題不是一次發生了，還好沒有安裝核彈頭。至於這一次高調宣揚，大概與他們大選有關吧。

印度的烈火射程超過5000公里，長17米，重50噸，直徑2米。為三級都由固體燃料推進，最終高度可達800公里。攜帶能力越1000kg。

從上述引數可以看出，印度的烈火的水平與五常的洲際DD尚有較大的距離。

說一下命中率的問題，對於洲際DD的這種武器，一般用圓機率誤差CEP描述（彈頭散佈的圓的半徑）

目前美國的民兵3、俄羅斯的白楊M系列的圓機率誤差在200米左右，烈火5的命中率應該沒有這麼高，但是！由於其攜帶核頭的巨大毀傷能力，圓機率誤差其實並沒有多大意義，一枚彈頭足以將目標打入石器時代。

雖然印度政府表示公佈的資料是5000—8000的射程，及機動發射，對它的命中率在五次試射都是命中目標。印政府對他們本國的的武器及基礎建設發展都有一定的水份。相對中美俄英法的同等導彈還是較弱，但印度的軟體開發實力不容小視，後起之秀還是有優勢的。但不可否定的是，有他之後的印度導彈的是一個質的跨越。

這個問題不好回答，但也非常好回答，雖然我不瞭解烈火戰機的詳細資料，不過那幫戰鬥力不足五的渣渣，前兩天剛被巴基斯坦空軍虐過，這就好比那怕烈火是神器，放在一群逗比手裡也是個廢物，以前說殲十完蛋的是不是又被打臉了？梟龍的屬性還不如殲十呢，所以不要唯武器論，要知道兵器很單純，操作要靠人，人完蛋使啥也白給。

印度的烈火只是解決了有與沒有的問題，如果說水平，在沒有洲際導彈的國家應該是最高的，甚至可以這麼說如有戰爭他的軍隊敢不敢在烈火五上，安裝核彈頭都是問題，因為一個不小心在自己國土內爆炸，真是得不償失，問題是這樣的問題不是一次發生了，還好沒有安裝核彈頭。至於這一次高調宣揚，大概與他們大選有關吧。

印度的烈火射程超過5000公里，長17米，重50噸，直徑2米。為三級都由固體燃料推進，最終高度可達800公里。攜帶能力越1000kg。

從上述引數可以看出，印度的烈火的水平與五常的洲際DD尚有較大的距離。

說一下命中率的問題，對於洲際DD的這種武器，一般用圓機率誤差CEP描述（彈頭散佈的圓的半徑）

目前美國的民兵3、俄羅斯的白楊M系列的圓機率誤差在200米左右，烈火5的命中率應該沒有這麼高，但是！由於其攜帶核頭的巨大毀傷能力，圓機率誤差其實並沒有多大意義，一枚彈頭足以將目標打入石器時代。

雖然印度政府表示公佈的資料是5000—8000的射程，及機動發射，對它的命中率在五次試射都是命中目標。印政府對他們本國的的武器及基礎建設發展都有一定的水份。相對中美俄英法的同等導彈還是較弱，但印度的軟體開發實力不容小視，後起之秀還是有優勢的。但不可否定的是，有他之後的印度導彈的是一個質的跨越。