回覆列表
-
1 # 馬軍強
-
2 # 陳國平攝影
有句話,叫熟能生巧。
最早的相機鏡頭,都是手動對焦鏡頭。
關鍵是在拍攝中,儘可能做到:一是對焦準,用光準,構圖正確;二是心要靜,端得穩,手要快;三,是要掌握景深預測;四,儘可能用三角架和快門線。
有句話,叫熟能生巧。
最早的相機鏡頭,都是手動對焦鏡頭。
關鍵是在拍攝中,儘可能做到:一是對焦準,用光準,構圖正確;二是心要靜,端得穩,手要快;三,是要掌握景深預測;四,儘可能用三角架和快門線。
拍人像用手動鏡頭未必出片率低。
用手動頭拍人像,出片率不會低,也許更容易出大作。
在數碼相機,或者說在傳統膠片相機沒有出自動對焦系統之前,都是用手動鏡頭,手動對焦,在看以前那麼多攝影大師的作品,很多不但是手動對焦有的甚至是在低感光度,低照度下完成的。
現在數碼相機, 自動對焦系統確實方便了很多一部分攝影師。不用考慮膠片的多寡,按快門就完了,確實連拍相比手動對焦在出片速度上,強了很多,但是這要分拍攝什麼題材,在新聞抓拍,體育攝影,甚至是時裝秀之類的題材來說,自動對焦系統具有很大的優勢,但是並不代表出片率,因為在幾百張相同場景下,也許,我說的是“也許”,自動對焦在細微的細節上比手動對焦“可能”會抓住更加精彩的瞬間。但是付出的代價就是大容量的儲存卡,大容量的儲存空間,花大量的時間來做“猶如大海撈針”般的,在相同題材的圖片中篩選寶貴瞬間。
手動對焦鏡頭,只要攝影師眼神還可以,對鏡頭不同光圈係數下帶來的景深變化了如指掌,對被攝體的運動軌跡瞭然於胸,那麼抓住精彩瞬間也不是不可能。攝影師對手動鏡頭的操控能力,對被攝體的運動把握都到位的話,出片率應該高於自動對焦。如果非要來個百分比的話,如果手動對焦鏡頭拍三張,就可以選出來一張精美作品,而自動對焦系統的連拍速度越來越快,在這種比率之下應該手動對焦鏡頭的成片比率更高吧?而且,無論在選片時間上,儲存卡的容量上,以及將來在所站的儲存空間上,可以節省很多。
我不是非要說自動對焦鏡頭不好,手動對焦鏡頭有多麼優秀。最起碼對我這個燒柿子酒的糟老頭來說,自動對焦在特殊情況下還是非常適合我的,因為我高度眼花。離開自動對焦也許就會費好大的勁了,但是對於一些比較緩慢的題材,手動對焦也許更適合一些。
器材的優劣,只能說是功能檔次的不同,和對攝影師的方便程度而言,真的不能和出片率掛鉤的,根本不具備可比性,我把自動對焦嗨拍稱作用“絕戶網”捕魚,存到卡里就是“菜”,而手動對焦,屬於蓄勢待發,看到你就跑不掉。
攝影,現在屬於全民攝影時代,無論是單反還是普通手機拍攝,只要能拍出引起共鳴的攝影作品就是最好的攝影作品。
記得大概在2007年的時候,那時的手機畫素好像是兩百萬,當時的某款拍照手機弄了一個全球手機攝影大賽,用一部畫素只有兩百萬的手機,拍攝的是汽車前風擋玻璃上的泥巴和螞蚱,獲得了全球一等獎。
攝影藝術作品不是以攝影器材的品質來衡量的,而是攝影師對攝影藝術的造詣來衡量的。
以上文字僅代表我這個燒柿子酒老頭的個人觀點,不代表各位老師的觀點更不代表攝影大師的理論,當然也不代表攝影器材商的觀點。