回覆列表
  • 1 # 範範足球家

    羽毛球比賽是採用積分制的:

    計分制度:羽毛球的比分是採用21分制,雙方分數先達21分者勝(一方先得21分且領先至少2分,這時算該局獲勝,否則繼續比賽)若雙方打成29平後,一方領先一分,即算該局取勝。

    這種積分制的比賽沒法規定比賽時間的長短,比如打一局有時候只需要幾秒中,也有時候打一局,你來我往,要打上好幾分鐘,每局比賽才1分,這是給隊員調整狀態的,因為有的隊員緊張啊,剛開始慢熱啊,狀態不好等等諸多因素。羽毛球考驗的是耐力和狀態的長時間保持。

    而如果羽毛球比賽規定了時間的話,那可能會出現比賽時間到了,但雙方都沒有到達21分這種情況,不可能判定這時候誰領先誰贏,否則就推翻了原有的積分制的比賽規則,有失公平競爭。

    羽毛球比賽其實就像回合制遊戲一樣,不能用多長時間來判定對方輸,回合制不到最後一回合,沒人會知道結果,增加了比賽最後翻盤的可能,這就是羽毛球的美麗所在。

  • 2 # 許英573

    羽毛球規則是否應規定比賽時長,答案是否定的不可行。大家都知道,羽毛球比賽和網球,乒乓球比賽一樣是不能用規定的時間來定勝負的,都採用得分制決定勝負。目前國際羽聯規定的比賽制定是3盤2勝制,21分為決勝分。如果比賽雙方比分打成2O:2O平分,誰連得2分,誰獲勝(2O:22或者22:24……)。如果是2O:2l,要打成2O:22決定勝負。羽毛球不能用時間規定的理由有兩種情形:①雙方選手比賽的實力懸殊,成為一邊倒的局面,實力雄厚的一方只用十幾分鍾或者二十分鐘左右決定勝負,用時間難於規定。②頂級選手實力相當,比賽雙方比分相互遞升。有時要打到26:28或者更多才能決定勝負,用時需要3O多或者4O多分鐘定勝負。因此,採用時間規定羽毛球比賽目前難於透過,不適用。

  • 3 # 醉言體育

    規定時長不利於羽毛球運動的發展,羽毛球運動屬性決定了其不能限制時長,羽毛球和足球、籃球等集體類專案有所不同,需要透過局點定輸贏,和它類同的還有排球、乒乓球、網球等。

    |現有規則

    羽毛球現有規則是三局兩勝制,每局分數點是21分,領先一方率先拿到21分(大於對手2分)就是勝者,誰先拿到兩局勝利便是最終勝者,否則需要打第三局。

    這樣的規則對於羽毛球運動來說無論是單打還是雙打都需要耗費很長時間,特別是團體賽時間會耗費更長,時間太長確實影響了比賽的觀感(比如在南寧舉行的蘇迪曼杯有的場次耗時達7個多小時)。

    |尋求改變規則

    針對目前的情況,國際羽聯現正在積極尋求改制,那就是把每局21分改為11分,五局三勝制,雖然場次增加但是相比耗時會減少。

  • 4 # 無垠53

    為嘛糾結於時長?神經病的提問!一個得分可能發球得分,也可能幾十拍,時間怎麼控制?把一局得分規定在15分比較合理,為使得球員體能恢復,應該學習網球比賽規則——採取隔天比賽時間規定。起碼規定同一個運動員兩場比賽時間間隔必須超過30小時。

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 電子商務資料的型別?