這個問題我在雨崩村徒步時也問過當地人，為什麼一路上見到的都是騾子？為什麼不用馬呢？

按照當地村民回答，騾子的耐力比馬好，力氣比馬大，脾氣比馬小，雖然速度不如馬，但要說使喚，還是騾子更好用。

騾子的來歷相比大家都知道，它就好比是個新品種，升級版，加強版。就像我們在使用某個物品一樣用起來順手就喜歡用。騾子比較溫順，聽話，力氣又大，可以說是價效比比較高，所以人們很喜歡用它。

首先我們先要區分騾子和馬，騾子的由來是由馬和驢的種間雜種，說明白一點就是馬和驢交配以後的產物。

第一，現在我們要說到馬和驢的共同點，從小到大我們都聽過那麼一句話，叫“是騾子是馬拉出去遛一遛”，說明單從外表上看，馬和騾子這兩種動物極具迷惑性，必須從行為動作上才能分清它們之間的差別。所以說，有一些不誠實的旅遊景點，會故意把馬和騾子進行混淆，一般外地來的客戶都沒有辦法分辨，很多情況下，他們根本沒有見過馬和騾子這個動物。再加上旅遊景區的工作人員是不允許遊客獨自騎馬去奔跑，都會有工作人員牽著你走一圈。這你就更難區分。

第三，馬和騾子養殖成本差距很大。一匹馬的壽命在15年到20年，而騾子的壽命一般20年到30年，小的旅遊景區使用馬比使用騾子更得需要投入成本，且回收利益時間再減短。包括在養殖時候，馬的食物消耗更快，所吃的東西比較挑。而騾子更好養殖，對食物的不挑剔，食物的消耗量比馬慢。在長時間的成本計算下，明顯還是騾子來的更划算一些。

第四，就是關於騾子和馬的體力問題。我們先說馬，馬性情溫順、擅長奔跑，同時也能少部分駝物，在冷兵器時代，馬是最重要的戰鬥夥伴，歷史上的蒙古鐵騎令整個歐亞都聞風喪膽。馬的缺點是耐力較差、好爭鬥，與同類競爭寧願累死也不服輸。一旦在景區遊客多的情況下，馬的耐力較差，服務不了多少遊客，就需要進行休息。我們再說騾子，它蹄小且堅實，體質健壯，耐粗放，抵抗能力很強，不易生病，並且刻苦耐勞十分聽從使役等等，在農業領域裡面用途十分廣泛。騾子有更好的耐力，可以更多的服務有遊客，現在旅遊業已經太商業化了，一切都是以利益為主，那麼選擇你無疑是更好的方式。

最後總結一句，僅代表個人的觀點。現在的旅遊業太過於商業化，不以文化，不以客戶體驗為主，現在都被利益在驅動，既想節約成本，又想從客戶身上賺錢。完全把客戶體驗置之度外，商家只能要想賺到錢就行，哪怕是一錘子買賣也好，你不來自然還會有人來，中國不缺的就是人。我們想要體驗馬，你給我拉一條騾子，更多外地遊客不知道，那麼遊客只能錯把騾子當成馬。說白了就是景區不誠信。那麼這樣的景區，去一次也就好了。

很多遊客分不出騾子和馬，騾子在農村很常見，而馬卻很少，所以景區周圍的農民為了多賺點錢，在景區搞什麼騎馬照相留念就是用騾子多馬少。