當然不是。

自費疫苗是屬於二類疫苗，也就是不要求強制接種的，在幼兒園入學的時候不會作為參考條件之一。而與之相對的一類疫苗，則屬於國家要求強制接種，並且全部免費，而且在辦理幼兒園入園手續時，會作為參考條件之一的疫苗。

換言之，一類疫苗不要錢，但是必須接種。二類疫苗要錢，但是接種不借種，看你願意。

但話雖這麼說，我還是建議大家有幾種二類疫苗，如果經濟條件允許，還是接種一下比較好。

除了之前已經講過的五聯疫苗和肺炎疫苗，還有一個手足口病疫苗、水痘疫苗、腮腺炎疫苗以及流感疫苗也建議接種。

手足口病疫苗一般注射腸道病毒EV71型即可，可以預防手足口病，這兩年幼兒園裡手足口病的發病率並不低。

水痘疫苗和腮腺炎疫苗，一般不會導致什麼大問題，但是小孩得了這個病卻很難受，而且需要治療2周左右，不如接種疫苗一勞永逸。

流感疫苗，雖然流感的病毒種類不斷變化，但是每年的疫苗也都是針對性設計的，所以也值得接種。

沒有這種說法哦，自費疫苗是可以根據自身家庭情況選擇的，反正我家孩子自費疫苗打了13價肺炎、六聯和四痘，六聯跟四痘都是香港才有的，我們家孩子是在裕力醫護打的，還不錯，

中國把疫苗分為一類疫苗和二類疫苗，一類指的是國家採購免費向特定人群提供的疫苗，二類則是疾控機構自行採購由兒童家長自願自費的疫苗。所以自費疫苗本身就是自願接種，就是說打不打、打哪種、打幾種都是由家長自己決定，並不存在必須一說。

一類苗和二類苗的劃分其實是基於國家政策的劃分，和有沒有必要接種不能完全劃等號。比如有些疫苗我們以前不是免費的後來才實行免費，還有些疫苗現在我們國家是二類疫苗，但在別的國家可能是一類疫苗。對哪些疫苗實行免費接種是衡量了必要性和經濟承受能力兩方面決定的，並不是疫苗本身的區別。

我認為有沒有必要主要是自身的經濟條件來決定，目前常見的二類疫苗價格對於普通百姓還是稍高一些，但很多人在面對孩子時往往還是選擇接種。我從自身的情況認為以下二類苗還是有必要打的：

流感疫苗和肺炎疫苗：3週歲以下兒童和65歲以老年人接種，這個人群往往免疫機能比較差，得了流感和肺炎治療比較麻煩且風險大，從經濟角度也是比較合算的。

乙肝疫苗：全人群定期檢測後二對半全陰的人群都應該及時接種。我們國家是乙肝大國，周圍病毒攜帶者眾多，風險較大，目前乙肝並沒有很好的治癒手段，得了乙肝患肝癌的風險大大增加。

輪狀病毒口服活疫苗和手足口病疫苗：推薦5歲以下兒童接種，這類人群病毒性腹瀉和手足口病都是常見高發的，治療起來比較麻煩，小孩子吃藥打針都很麻煩，特別是現在很多家長並沒有很多時間和精力的情況下，真的有時候會讓你精疲力盡。雖然接種了疫苗不能百分百預防，但至少也減去了很大一部分風險。

水痘疫苗：一週歲以後接種，最好在學齡前接種二次。水痘大部份屬輕症，但傳染性強兒童很容易被感染，雖然打疫苗和治療費用基本持平吧。但萬一是嚴重一點呢，治療要花費的時間和精力呢？算算其實還是接種疫苗苗划算吧。並且感染水痘自愈後帶狀皰疹病毒還是潛伏在人體內，還有發作的風險，接種疫苗則可以避免這種情況。

其實說再多其實不如自己去了解這些二類苗和預防的疾病，算算適合自己的那本賬，再決定打哪些疫苗，如果決定了打就不要猶豫不決，按推薦程式打就是了。

最後我想說的是，任何疫苗的作用是相對的而不是絕對的，科學餵養、增強體質、避免傷害都是兒童健康成長的重要方面，任何事物也具有風險性和不可確定性，作為家長，我們只能盡我們所能，科學的分析和認知，才能給予他們最好的保護。