個人感覺無效。

這現象，要是出現了金錢交易，那應該是犯罪吧。話說回來，辦業務僅憑一張簽名就夠嗎？不需要身份證嗎？

銀行放貸也不是直接給你現金，而是轉賬到你的銀行卡，那麼銀行自然會有銀行卡的交易明細，哪方想抵賴，都不是容易的事，

銀行貸款都要把款放到貸款人的銀行卡上，你辦了車貸，銀行把貸款放到你銀行卡上，你再把錢轉到汽車銷售商，你提車，車貸完全。你對貸款借據不認同，有爭議，關鍵問題是你辦理貸款的郵政銀行銀行卡的交易明細，交易明細中這貸款真實存在並且與借據相同，那你對借據爭議是沒有意義的。你的銀行卡中轉出錢是需要你自己輸入銀行卡密碼，難道你把銀行卡密碼及銀行卡也給了汽車銷售商，讓他們自己去轉賬？難道你當時沒有發現金額不對？如你當時胡度，這貸款是真實存在，當時沒有發現問題，到後不認你就沒有任何維權理由了。如果借據與銀行卡交易貸款不合，那就可依據銀行卡交易明細維權

你好，作為銀行信貸人員，說句實話，簽訂空白合同、空白借據在業內是經常出現的事情，但這是建立在所有資料合規、借貸雙方對借款各項細則都清楚並按照這個細則進行的，在雙方利益都沒有收到 侵犯的前提下成立的，並且貸款金額、期限、利率等重要的貸款細則是要填寫完整的。按照題主的陳述有點混亂，你本人沒有去過銀行、合同是你簽訂的，手工單據（應該是借據）不是你簽訂的，那麼就有問題了。

一、如果合同、借據上的簽名都不是你本人簽訂，貸款的金額也和你當初申請的金額不一致，這筆貸款就存在銀行方違規的行為了。你可以申請筆記鑑定，另外現在銀行都是規定簽訂合同必須在銀行營業網點監控可見的地方簽訂，嚴格的銀行還需要影像資料留存，重點是你對貸款發放金額有異議，這就需要重視了，如果你所陳述的是真實情況，你大可先進行投訴，銀行合規部門進行調查，再根據真實情況進行協商解決，協商不成可以起訴。

二、如果只是你提前簽了空白合同，借據上簽名也是你自己的，銀行也確實將貸款發放到你預留的本人銀行賬戶上，那麼這筆貸款是有效的，你最多也只能投訴經辦的客戶經理在辦理貸款過程中有違規操作行為，對合同本身法律效應沒有影響。

無論是銀行更改了合同金額，還是臨摹你的字跡簽名，簡短說下結論：

只要合同、借據是你的簽名，你確實收到了銀行打款，合同就是有效的，過程漏洞另說；

合同、借據是你的簽名，銀行打款有出入，你可以列印相關交易明細和調閱你填寫的申請資料進行申訴，先想銀行合規部門申訴，內部調查，協商不成你就起訴；

如果簽名、打款金額都有出入，那麼就是資料造假，銀行方絕對要承擔相應法律責任。

因為你的陳述比較混亂，不知道具體哪些環節出現問題，想要了解具體情況，你也可以私聊我，我會盡力為你解答。