1.自古的鬼神傳說，信則有，不信則無

2.各類神獸，比如龍鳳，貔貅，如今沒有，但他們的傳說和典籍又是如何而來的源頭記載呢，比如山海經的各類神獸，

3，一顆飄忽不定，似是而非的心，忽近忽遠又若即若離讓人捉摸不透又難辨真偽

謝謝邀請！有道“實則虛之，虛則實之”、“有就是無，無就是有”，何為“實”，何為“偽”？當需要它是“實”時，它就是“實”，當需要它是“偽”時它就是“偽”。當不需要時，即使它是“實”也不是“實”，是“偽”也不“偽”也。故既不能證“實”也不能證“偽”也。說它“實”它就“實”不“實”也“實”，說它“偽”它就“偽”不“偽”也“偽”。實偽辯證而已！敬請批評指正！

“完美”，多麼美好的一個詞，大自然追求完美，世人追求完美，可是你怎樣證實什麼是完美，怎樣證實你證實的完美就是完美呢，地球是圓的，從不同的角度去看，你認為的完美還完美嗎？

有句話說得好:人世間的完美都是等待被揭穿的謊言！

有人說鮮花美豔動人，可是它卻要插在牛糞上才能活得好！

空不異色，色不異空，完美也就成了，信則有不信則無，怎麼證實，又怎麼證偽...

不能證實，也不能證偽的事物？

這個有意思，總結以下幾種:

第一，魂魄是否存在？有人說眼見為實耳聽為虛，有很多事物是無法眼見的，比如無線電波，你能看見嗎？看不見，為什麼存在？比如wifi訊號，你能看見嗎？衛星訊號、雙胞胎的心靈感應，能看得見嗎？那魂魄也可以看不見聽不到，沒有人能證明不存在，也沒人證明它存在。

第二，外星人和飛碟是否存在？沒有人能拿證據證明外星人不存在，也沒有人能拿證據證明外星人存在。

第三，燧人氏神農氏等傳說人物是否真實存在？從目前的考古中，並沒有證據表明燧人氏和神農氏存在。當然也沒有辦法證明他不存在。

有的。什麼是證實的事物，比如馬是哺乳動物這件事。我可以按如下方法來證實：這是一隻馬，這個馬是哺乳動物（會給幼崽餵奶）。從而證實了這件事。

什麼是證偽的事物。比如所有男人都花心。我可以說，有這麼一個男人，只喜歡男人，不喜歡女人。那他肯定不算花心。如此證偽了這件事。

若是一件事（一個命題）包括了所有的現象，那就無法證偽，即全集事件。她愛我或她不愛我。愛，只有兩種狀態，要麼愛，要麼不愛。這個論斷都包括了，所以不能證偽。

而不可能證實的事件有兩種，一是物理限制的不可能，如宇宙中沒有其它生命，除地球外。因為宇宙很大，現在人類的足跡還沒跨過太陽系，這不可能證實。另一種是根本就是假命題。比如這時這刻，她愛我且不愛我。根本沒法證實。

我喜歡你。

你能拒絕麼？能否認麼？能抵抗我的心意麼？

當然能，你連我是誰都不知道，也不知我為什麼這樣在這裡對你表白，甚至不知道屏幕後的我到底擺著怎樣一張笑臉。

所以，如何證實？如何證偽？