因為蘋果的產品線擁有較為獨特的軟硬體生態，你看現在iphone和ipad都是用的自家的A系列處理器，包括IMAC電腦現在也用上了蘋果自研的部分晶片，因為Mac OS系統蘋果多年來都是在PC架構上進行開發的，所以難以拋棄英特爾和AMD的晶片，但是由於Mac OS較為獨特的系統環境，蘋果為了達到產品最好的效能往往需要半定製類的晶片，至少在驅動層面上能夠定製，但是NVIDIA在顯示卡驅動上管的非常嚴格，不對第三方開放授權，蘋果自然也就無法達到想要的目的。

除了驅動和半定製的要求無法滿足以外，NVIDIA對於蘋果這樣的大客戶要價也不會低，因為NVIDIA和蘋果一樣都是非常注重產品的利潤率的，首先NVIDIA在顯示卡價格上不會做出很大讓步，而蘋果最擅長的就是對供應商壓價，所以兩者達不成協議；其次就是蘋果要求的顯示卡半定製服務需要NVIDIA專門拿出團隊來進行服務，不給足夠的價錢NVIDIA也是不會做這個苦差事的，畢竟公司還有更賺錢的無人駕駛和AI計算方面的業務需要人呢。

儘管AMD顯示卡效能差一些，功耗大一些，但是AMD願意給出較低的價格，同時允許進行半定製服務，這樣就正好合蘋果的意願，所以這些年蘋果的電腦都使用AMD的顯示卡，在蘋果面前，利潤和成本才是最重要的，而對於資金困難的AMD，只有有賺錢的業務就必須得拿到手。從實際表現來看，AMD從蘋果和遊戲機上的半定製晶片確實也沒有賺到太多錢，反而NVIDIA靠著遊戲顯示卡和各類計算業務的蓬勃發展不斷攀升。

Apple產品不用Nvidia顯示卡主要是早年的競爭關係以及深度定製的需求

早在2013年左右的時候，Nvidia公司看到移動市場的巨大商機，決定大力拓展移動市場，我本人2013參加巴塞羅那MWC展時候還看過Nvidia的原型機。這個時候Nvidia決定用 GPU的專利脅迫其他廠商在手機中採用它的 GPU架構，為此還和高通、三星打過官司。雖然沒有和蘋果打官司，但是暗地裡還是脅迫過蘋果。據現在披露出來的資料，當時叫出的費用和高通方式不相上下，大約是整機價格的1%。市場證明，imagination和高通的GPU最後成了主流產品，Nvidia就此完全退出了移動市場，全力轉攻AI，打出一片天地。當然為此結下了樑子，蘋果逐漸替換掉Nvidia，轉而採用AMD的GPU.

下圖是當年看到的Nvidia Tegra 4i的原型機

AMD在定製方面的工作顯然做的比Nvidia更好，比如OPENGL的圖形驅動等等。

當年Nvidia的GPU相對於其他供應商並不是不可替代了，又如此具有威脅性，難怪要被替換掉。反過來，也正是因為Nvidia的積極進取以及黃教主永不熄滅的野心，成就目前AI晶片之王。

蘋果的圖形演算法比NV，AMD要強的多，AMD接受Apple的工程師進駐協助改進硬體設計，而NV不讓。就是這麼簡單。