NBA常規賽已經接近尾聲，季後賽之爭已經幾乎要塵埃落定，現在人們最關注的就是，常規賽各獎項的評選，究竟大獎花落誰家，是人們較為關心的問題。

而最大的獎項MVP花落誰家是球迷們最關心的問題，雄鹿的字母哥擁有著資料優勢和球隊的戰績絕對優勢，而火箭的哈登則在得分榜上遙遙領先，並且打出了歷史級別的得分水準。對於MVP的評判標準，戰績流和資料流互不相讓，而從維斯布魯克那年開始資料流就佔據上風，原本MVP的既定評判標準，最好的球隊中的最好的球員也變得模糊起來。

在最佳新秀這個獎項的評選中，原本是東契奇一枝獨秀，特雷-楊一度被評為水貨，然而在老鷹徹底扶正他，特雷-楊資料暴增，場均25+10家常便飯，而東契奇所在的獨行俠卻連戰連敗，從現在的表現來看特雷-楊還真的有機會完成逆風翻盤，反超東契奇。

面對如初艱難的選擇，新科全明星，籃網核心拉塞爾給出了一個建議：雙MVP同時當選，不失為一個好辦法，倆人都是MVP也皆大歡喜。此外拉塞爾還有另一個建議：最佳新秀也應該倆人分享。

但是規則真的允許嗎？實際上雙MVP並不是沒有先例，當初科比和奧尼爾就曾經分享過全明星MVP。個人認為規矩是死的，人是活的。字母哥和哈登的表現放在不同的賽季都可以得到MVP，而東契奇和特雷楊也一樣，如果真的可以雙獎項，就本賽季而言不失為一種好的抉擇。

這已經不是規則允許還是不允許的問題了，NBA是一個商業聯盟，商業聯盟說白了就是為了賺錢。所以，是否要實現雙MVP，雙最佳新秀就要看他是不是有利於商業發展，會不會增加人氣，能不能帶來商業利益。

我不太同意雙MVP和雙最佳新秀這樣的呼聲，因為MVP是最有價值球員，一個賽季裡面只能有一個最佳球員，雖然有時候很難選擇，比如今年的哈登和字母歌，哈登賽季場均36.1分7.7助攻6.5籃板2.2搶斷；字母哥賽季場均27.5分12.7籃板6.0助攻1.4搶斷1.3蓋帽。哈登在得分上遠超字母歌，但是字母歌勝在球隊戰績聯盟第一。聯盟不能因為難選而偷懶，可以從規則上指定，給得分，籃板，助攻，蓋帽，球隊戰績等等資料進行賦值，然後進行加權，也可以根據資料和專業球員投票進行加權賦值等等甚至可以加入生商業價值等模式計算出最有價值球員。同理，最佳新秀，最快進步球員也可以這樣計算得出。計算結果就是最公正的，也不會有人說聯盟欠誰誰一個MVP之類的話，也不存在有人一直說聯盟不公平之類的話。

在最後如果有兩個MVP和兩個最佳新秀，是不是就應該有兩個最快進步球員等等，而且MVP和最佳新秀的榮譽價值也會大打折扣，對獲獎的兩個來說都不公平。

再說說官方MVP榜：哈登反超字母哥升至第一，說明聯盟是有評選機制的所以我認為不會進行規格更改。到底誰最後能獲得這樣的獎項讓我們拭目以待吧。