回覆列表
  • 1 # 活躍的娛魚

    我是這樣認為的:首先《攀登者》題材拍成這樣是失敗的!如果《攀登者》題材導演換成張藝謀導演,國慶檔電影《攀登者》有可能奪票房冠軍。

    個人認為這個題材是有可能大爆大火的,尤其是在70年週年慶國慶檔!

    看過電影后,題材很有教育意義和愛國情懷,個人感覺題材偏向於文藝積極厚積薄發。

    但是電影情節並沒有帶入一個理想的情緒迴圈和鋪墊曲直。情節上是散亂雜章失敗的。而且這部劇不應該是感情主線貫穿前後,連線整個劇情!但是看過之後感覺吳京和章子怡的感情線和登山主線並列甚至猶有過之!所以就出現上面說的情節散亂!感情戲甚至更甚於登山戲,影迷的厚積情緒出現了均等分流,所以登頂後,影迷的情緒不是火山爆發,一恿而出。並且對影片印象深刻!

    個人感覺這個題材浪費的太可惜,看過之後個人感覺這部劇的題材應該是可以拿獎的高藝術題材,拍的好的話應該熱血沸騰,比《中國機長》的題材要好的多。因為從宏觀上講國家榮譽和利益是高於一切的。每個人都應該從這個題材引發出愛國情懷的共鳴!

    不過電影也有很不錯兩處:張譯的點和胡歌的點:

    張譯的固執、執著和玩世不恭的態度完美展現了對自己的自責和恨,以及對命運和老天的不滿。哭戲渲染情緒很到位。(說一句張譯的哭戲百看不厭!)

    胡歌的點也很不錯,胡歌的奉獻精神和對登山以及自己心中願望的不屈和堅韌。這個點是很不錯的。(另外個人也喜歡胡歌的演員素養)

    美中不足就是吳京和章子怡兩個點位:

    徐克是動作導演,監製影片應該是吳京私人動作定製,如果單論動作,吳京的片段也是很不錯。但是放在這個片子里美中不足有些突兀。吳京從動作影星到《攀登者》題材的表現其實也可圈可點。但是沒有完美褪掉那種華麗。訓練那段很不錯!但是後面片段動作畫面拍攝後期就不太理想了!吳京的未婚感情戲純屬多餘,還不如拍成已婚!戲碼完全脫離登山主線,就像又另開了一條主線!

    章子怡的點,完完全全的感情戲,沒有一點在登山主線上,完全脫離主線。就連犧牲都在感情戲上,雖然她也登山了,但是感覺登山和她沒太大關係一樣。用感情主線能完全把她貫穿影視前後,但是登山主線沒有太大感情觸動,雖然也是登山主角。但是感覺登山和她沒關係,方五洲才是她的所有!

    個人感覺題材如果換成張藝謀導演的話,加上張藝謀導演的影視宏觀感受底蘊和藝術細胞,這部劇有可能會拿獎的!

    整部劇缺少一些東西,說不清的東西,但是很重要。導演並沒有給到位。陪襯、反襯、對襯。都沒有,情節敘述不夠技術。這部劇導演有失職之責!

    另外在那個年代總指揮能接連力挺登山爭取國土,他是要抗住國內很大壓力的,我不認為應該拿總指揮開玩笑。這是一大敗筆!

    換成張導個人認為會更上一層樓!!

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 三菱奕歌和新逍客哪個好?