我站麒麟810.

紅米釋出會我也看了，手機用的的確是聯發科的G90T，這款晶片確實挺不錯的，也只在遊戲效能上優勢比較大。但要是拿他跟麒麟810進行對比的話，還是有一定的差距。

差距主要在製程工藝上，G90T採用的是傳統12nm工藝技術，麒麟810則是當前最先進的7nm工藝，二者之間差了兩個檔次（10nm、8nm）。據我瞭解，當前已經正式商用的的7nm製程工藝的處理器全球僅有四款，分別是麒麟980、驍龍855、蘋果A12和麒麟810。從全球僅四款這個意義上來看，7nm製程工藝的晶片本身身價就要高很多。

盧偉冰也在個人微博賬號上承認了12nm晶片比7nm製程工藝的晶片，從功耗和效能上差了10%左右，但實際上差距絕對不止這10%。7nm更驚喜的製成工藝，能夠保證在更小的晶片上裝載更多的電晶體，對手機的執行效率有顯著的提升效果，還能很好地降低晶片功耗。很有意思的是盧偉冰為了彌補12nm製程工藝上的發熱和功耗增大的差距，把Note 8 Pro 的電池升級到了4500mAh，並且還配上了散熱技術。雖然大電池能在一定程度上增加續航，解決功耗過大的問題，但是12nm處理器的效能方面的差距是沒法改變的，畢竟製成工藝和電晶體密度都放在那裡呢。

盧忽悠在釋出會上還說G90T大大超越驍龍710，結果資料對比圖顯示，G90T甚至連10nm的驍龍710都打不過，又怎麼跟7nm的麒麟810打？。要怪也不能怪G90T不行，只能說麒麟810太強，以至於推出了這麼久之後，同價位手機裡依舊沒有能跟它平起平坐的處理器。榮耀在這方面下了這麼大的功夫，紅米不多下點血本又怎麼能追得上呢？

事實上在小米note8的釋出會上，小米手機的產品經理都已經承認了，聯發科的G90t晶片和麒麟810還是有差距的，這個差距幾乎是全方位的，而且要知道聯發科g90t採用的是ARM公版架構的雙旗艦架構，也就是在CPU以及GPU層面都使用ARM的最強架構。

所以在GPU層面所採用的核心其實是要比麒麟810所採用的Mali-G52更高階一些，但最後的跑分結果包括效能以及發熱情況的控制都可以看出，其實和麒麟810完全就不是一代的產品，這其中甚至都有了一代半的差距。

首先聯發科的這款晶片採用的是12奈米工藝，而麒麟810則採用的是7奈米工藝，單單這一個工藝的提升就已經在絕對效能，包括功耗比發熱上面，遠遠的領先聯發科的G90T！

與此同時，無論是在單核跑分還是多核跑分，70810都是領先，聯發科處理器的單核和多核跑分都領先在300分左右。

更為重要的還是省電和功耗比，包括髮熱情況，聯發科的處理器有使用者，使用跑分溫度已經達到非常燙的水準，但對於麒麟810來說，這一方面控制的是相當出色的。

所以如今對於使用者來說，千萬不要相信聯發科的中高階處理器，確實是很難堪當重用，不是這裡有問題，就是那裡有問題。