電場強度越大，沿電場線方向電勢降落越快，即單位距離上的電勢差越大。在勻強電場中有U=Ed 其中，U為電勢差，E為電場強度，d為沿電場線方向的距離。
場強與電勢的關係是怎樣的
1電場強度與電勢有什麼關係
電場強度的大小表示沿場強方向的電勢降落的快慢。
電場強度的大小與電場中某點電勢的大小沒有關係，但與電勢差有關係。
在勻強電場中，有：E=U/d
E表示電場強度、U表示電場中兩點間的電勢差、d表示兩點間沿場強方向的距離。
從研究的物件來看，只不過一個是可看作質點的物體，一個是電荷體重力。從所受的力來看，一個是重力（萬有引力），一個是電場力。從能量方面來看，一個是重力對物體的高度差的效應，一個是對電荷的電勢差的效應。再從位移方面來看，一個是對物體的高度位移（豎軸方向的位移，也就是力的方向是的位移，重力方向為豎直方向），一個是在電力線方向上的位移，勻強電場中就是平行於電力線的直線方向上的位移。
這樣電勢能是與重力勢能相對應，電場強度就是與重力加速度相對應，電勢就是與高度相對應。Wg=mgh，Wq=QEd
2場強和電勢差的詳細關係
曾經剛學電學的時候，我一開始也困惑過，為什麼有兩個像比值定義的物理量。但仔細想想，兩者完全指的是不同的方面。把“勻強磁場”打個比方，在一個斜率不變的斜坡上，有一個球往下滾，此時球受到的加速度方向的力就是比作為電場力，這個球滾了一段距離，下降的高度比作為電勢差，在下降過程重力所做的功比作為電場力所做的功，而斜坡的斜率就是場強，正因為是斜率不變所以球在斜坡各斷所受的力是不變的，和勻強電場中電場力不變一樣。
如在非勻強電場，比如在點電荷所形成的電場中，類比的斜坡的斜率就是會改變的，在外圍比較平緩，小球越是往前運動，斜坡的斜率也就變得越大，小球受加速度方向的力也越大。勻強電場中，小球在加速度方向所受的力只與斜坡的斜率以及本身的質量有關，正如電場力只與場強和本身電荷有關，在非勻強電場中也是適用的。我覺得打的這個比喻應該是比較恰當的。
電場強度越大，沿電場線方向電勢降落越快，即單位距離上的電勢差越大。在勻強電場中有U=Ed 其中，U為電勢差，E為電場強度，d為沿電場線方向的距離。
場強與電勢的關係是怎樣的
1電場強度與電勢有什麼關係
電場強度的大小表示沿場強方向的電勢降落的快慢。
電場強度的大小與電場中某點電勢的大小沒有關係，但與電勢差有關係。
在勻強電場中，有：E=U/d
E表示電場強度、U表示電場中兩點間的電勢差、d表示兩點間沿場強方向的距離。
從研究的物件來看，只不過一個是可看作質點的物體，一個是電荷體重力。從所受的力來看，一個是重力（萬有引力），一個是電場力。從能量方面來看，一個是重力對物體的高度差的效應，一個是對電荷的電勢差的效應。再從位移方面來看，一個是對物體的高度位移（豎軸方向的位移，也就是力的方向是的位移，重力方向為豎直方向），一個是在電力線方向上的位移，勻強電場中就是平行於電力線的直線方向上的位移。
這樣電勢能是與重力勢能相對應，電場強度就是與重力加速度相對應，電勢就是與高度相對應。Wg=mgh，Wq=QEd
2場強和電勢差的詳細關係
曾經剛學電學的時候，我一開始也困惑過，為什麼有兩個像比值定義的物理量。但仔細想想，兩者完全指的是不同的方面。把“勻強磁場”打個比方，在一個斜率不變的斜坡上，有一個球往下滾，此時球受到的加速度方向的力就是比作為電場力，這個球滾了一段距離，下降的高度比作為電勢差，在下降過程重力所做的功比作為電場力所做的功，而斜坡的斜率就是場強，正因為是斜率不變所以球在斜坡各斷所受的力是不變的，和勻強電場中電場力不變一樣。
如在非勻強電場，比如在點電荷所形成的電場中，類比的斜坡的斜率就是會改變的，在外圍比較平緩，小球越是往前運動，斜坡的斜率也就變得越大，小球受加速度方向的力也越大。勻強電場中，小球在加速度方向所受的力只與斜坡的斜率以及本身的質量有關，正如電場力只與場強和本身電荷有關，在非勻強電場中也是適用的。我覺得打的這個比喻應該是比較恰當的。