恐怕是寫在基因裡了。這樣才有人生來的審美觀差距。

由審美觀的差別，派生出對穿衣打扮的喜好不同，而造就了服裝大師，也造就了眾多的服裝設計、加工、製造業的人。

如果人的審美觀一樣，也就不需要每年的時裝秀，不需要每年的流行服飾，不需要豐富多彩的時裝文化，人人都穿成一樣的，一個色彩，一個款式，省了女生每天為穿什麼煩惱，省了男士為戴什麼樣的領帶、腰帶、手錶等等挖空心思。

其實不光是人有審美觀，動物也有。各種鳥類，都是雄性的色彩靚麗、羽毛五彩斑斕，而雌性則是毫無花哨，平淡無奇。每種動物也是按照它們自己的審美觀去爭奇鬥豔，只為博得異性的青睞。

從進化的角度講，鳥類的這樣行為說到底是為了求偶，為了繁衍後代。而審美也就是為繁衍生息，為後代基因更強大做準備的。

人作為進化鏈的高階生物，也是秉承了進化過程中各種動物發展的傾向，形成人的審美意識。

進化，說到底是生存競爭，為了得到更多的生存資源，而選擇與眾不同的食品、生存特點，從而能夠生存的獨一無二。如大熊貓，就是進化出了獨特的消化竹子的特點，而獲得了較為穩定的生存空間。

先天意識和後天實踐相融合，造就了人的審美觀。形成人的知識。也就我們說的價值觀，人生觀。審美觀是人生觀的一部分。

同樣讀了幾年大學，學到手的知識不一樣，而且一人一等級。為什麼？同父同母所生多胞胎，就其性格愛好素養也不盡相同，只是容貌近相似。而且年令越大差別越大。為什麼？同樣一母所生的兄弟姐妹，個人秉性、脾氣、性格、智力、特長、長相都有相近確不相同。為什麼？好象答案已經有了，就是前面一開頭那句話，即人的基因（以生俱來的意識）與後天實踐融合為一形成人的知識，這個知識裡包括了問答裡說的審美觀。有一個叫對王美眉的網友前幾天也發表了此觀點。有興趣的朋友可以查閱。一奶同胞其基因也是大同小異，而且有的是小同大異！後來的生活實踐也各不相同，這就是一人一世界！全世界沒有哪兩個人是絕對一模一樣的！這是我個人的觀點歡迎有興趣的朋友們共同討論。

應該是從遺傳基因上發展起來的，最有說服力的是對異性的審美標準，都是和優勝劣汰、繁衍後代有關:如男性體格高大健壯、孔武有力，女性乳大臀肥、善於生育。這是大自然物競天擇、適者生存的結果，人類的審美基因自然因循了這一結果，否則人類早己絕種了。另一方面，人類認為的美只是人類單方面的主觀臆斷，並不代表別的物種也認為美；比如猴子可能認為范冰冰並不美，桃子才是最美的，而狼則認為豬八戒比林黛玉美多了，因為豬八戒肉多，吃起來更爽。

既然基因能夠基本上決定有的人喜歡喝牛奶，有的人不喜歡喝牛奶，那麼，基因也能夠基本上決定每個人的獨一無二的審美觀。