這種理論有一定問題，現代戰爭上無人機主要用於監測，小範圍定點清除目標等，也就是樓主所說的低烈度戰爭。這種用途，取決於無人機的特性體型小，重量輕，耗損低。以色列曾向敘利亞防空陣地大量投放無人機，用來耗損敘方彈藥以及確定防空導彈位置。充發發揮了無人機的作用途。所以樓主所提議的是否可以建造強擊機型無人機這種思路，我們可以拿著名的強擊機A-10來進行參靠。
強擊機主要用於，在摧毀敵方防空系統，戰略制空權以後，對地面單位進行清洗，比如在海灣戰爭中，A-10攻擊機摧毀了伊拉克500多架坦克，功勳卓越。 所以在這種環境下如果要改造無人機作為攻擊機的話，勢必要對無人機結構進行大範圍改造，升級機翼安裝機炮，換裝大功率發動機。到最後你就發現了，製造出來的產物並不是無人機了 ，因為已經缺失了無人機的作戰特性。當然也可以鑽牛角尖認為，只要無人的飛機都可以叫無人機，話雖如此。但是綜合考量還不如就用正常的攻擊機進行對地攻擊。
不過未來戰爭這事說不準，小編比較傾向的是類似於美國全球鷹這種作戰思路，定點清除。即使被打下來戰損也低，把無人機當攻擊機使用機炮的震動都解決不了，最終還是得靠導彈轟，無人機的體型又限制了彈藥量，又不得不升級體型，隨之而來的升級又變成大飛機，跑到對方領空又容易吃防空導彈，不排除未來有國家財大氣粗，實現作戰武器全面的無人化，智慧化。這個時候無人攻擊機可能就呼之而出了。
這種理論有一定問題，現代戰爭上無人機主要用於監測，小範圍定點清除目標等，也就是樓主所說的低烈度戰爭。這種用途，取決於無人機的特性體型小，重量輕，耗損低。以色列曾向敘利亞防空陣地大量投放無人機，用來耗損敘方彈藥以及確定防空導彈位置。充發發揮了無人機的作用途。所以樓主所提議的是否可以建造強擊機型無人機這種思路，我們可以拿著名的強擊機A-10來進行參靠。
強擊機主要用於，在摧毀敵方防空系統，戰略制空權以後，對地面單位進行清洗，比如在海灣戰爭中，A-10攻擊機摧毀了伊拉克500多架坦克，功勳卓越。 所以在這種環境下如果要改造無人機作為攻擊機的話，勢必要對無人機結構進行大範圍改造，升級機翼安裝機炮，換裝大功率發動機。到最後你就發現了，製造出來的產物並不是無人機了 ，因為已經缺失了無人機的作戰特性。當然也可以鑽牛角尖認為，只要無人的飛機都可以叫無人機，話雖如此。但是綜合考量還不如就用正常的攻擊機進行對地攻擊。
不過未來戰爭這事說不準，小編比較傾向的是類似於美國全球鷹這種作戰思路，定點清除。即使被打下來戰損也低，把無人機當攻擊機使用機炮的震動都解決不了，最終還是得靠導彈轟，無人機的體型又限制了彈藥量，又不得不升級體型，隨之而來的升級又變成大飛機，跑到對方領空又容易吃防空導彈，不排除未來有國家財大氣粗，實現作戰武器全面的無人化，智慧化。這個時候無人攻擊機可能就呼之而出了。