Air和Pro我都有，從以下幾點分析下吧

1.使用場景

Air很輕薄，定位就是輕巧，很多不便利的東西都去掉了，比如網口，在工業上有時候還需要和其他電腦通訊，除錯其他裝置的引數，都需要外接USB轉網口，正版的還很貴，盜版的又很坑，沒幾次就壞了.

Pro很重，經常出差明顯發覺Pro背起來很費勁.程式設計師有時候經常需要在公司寫寫程式碼，然後電腦帶回家再寫寫，這樣來回背，女孩子一般都受不了.

2.價錢

價錢其實在非Retina屏下，差別也就1000左右吧，作為一個常年用Retina屏的人來說，真的用不習慣非Retina，何況還是長天對著電腦的程式設計師.

3.損耗

再多講一點吧，我們公司用Macbook的人很多，從出差的人的使用情況來看，pro壞的比率高，原因就是那麼重的電腦經常搬運，易壞，我的air掉地上，拿起來沒發現有啥異常

4.效能

程式設計師有時候需要考慮效能的，具體看你編的什麼級別的程式碼，air能滿足日常程式碼開發，但是涉及到一些運算力比較大的時候明顯慢一點，還有就是我之前的air是120G各種不夠用呀，程式設計師的電腦我覺得250G起，真正的程式設計師需要的資料很多，固態硬碟是需要的，不能動不動硬碟就壞了，然後資料全沒了

綜上所述，程式設計師就對自己狠一點，買一個帶Retina帶固態硬碟的Pro吧

我建議程式設計師使用MBP，因為目前IOS系統下的開發都比較耗費資源，為了不影響工作最好使用pro。

我帶的移動互聯團隊和大資料團隊大部分程式設計師都在使用MBP，目前做Android開發的程式設計師也在使用MBP。程式設計師新購置筆記本時，除了做物聯網方面開發的程式設計師，我要求儘量購買MBP系列，原因有以下幾點：

第一，MBP效能較好，穩定性較高，待機時間長。MBP系列筆記本效能還是不錯的，而且穩定性較高，這對程式設計師來說還是比較重要的。另外，MBP的待機時間比較長，一般堅持4個小時沒有問題，這對經常出差的程式設計師來說也是比較方便的。

第二，MBP方便。這個方便體現在兩個方面，一方面做IOS開發的程式設計師是一定要使用蘋果系列電腦的，另一方面Mac系統在做大資料方面的專案上還是比較方便的。而我目前帶的團隊恰好就是移動互聯團隊和大資料團隊，所以我們團隊的程式設計師大部分都使用MBP。

第三，MBP擴充套件性強，方便開發。擴充套件性強主要是與Air相比，Air主要還是做日常辦公比較方便，比較強調便攜性，效能方面還是比較差。

通常情況下，MBP比較適合程式設計師工作使用，而MacBook和Air則更適合個人使用。

MBP的缺點也比較明顯，就是偏重，我們團隊很多程式設計師在上下班的時候都不帶電腦，很大一部分原因就是MBP有點重。

如果有網際網路方面的問題，也可以諮詢我。