今天坐鎮主場的鵜鶘迎來了爵士隊的挑戰，在比賽中的最後時刻，鵜鶘球員英格拉姆長途奔襲衝擊籃筐，爵士中鋒戈貝爾奮起防守將球破壞，在這個回合結束後，比賽時間走完耗盡，鵜鶘隊也以126-128主場惜敗。

透過慢動作回放我們看出，在這最後一次進攻中，戈貝爾防守時打到了英格拉姆的手臂，但裁判在回放錄影後並未作出任何吹罰，比賽也隨之結束，而在賽後關於戈貝爾的這次防守是否犯規引起了爭議。

我們看看當值主裁在賽後接受採訪時對比賽最後時刻的看法。

▶ 問：你們在最後那個回合看到了什麼？主裁：在最後那個回合，我們看到了英格拉姆衝向了籃筐，並且我們覺得戈貝爾的防守是合法的。▶ 問：那你們之後是在回看什麼？主裁：回看是為了確定比賽時間是否結束了，經過回看，時間耗盡了，比賽也就結束了。

由此我們可以看出，主裁判認為在比賽時戈貝爾的防守是合法防守，回看錄影也只是為了確定比賽時間是否耗盡。

我們先來了解裁判觀看回放的原則：不透過回放錄影來改變裁判在之前已經作出的判罰，但可以用來確定球權歸屬、時間是否耗盡和進球是二分還是三分等。

那麼也就是說，裁判在防守回合進行時已經認定了戈貝爾的防守是合法的，觀看錄影只是為了確定比賽是否結束，即便裁判在觀看錄影是看到了英格拉姆被打手犯規，他依然不能作出改判。

先說我的結論，我認為這是一個絲毫沒有爭議的打手犯規，甚至連什麼“球手一體”這些能去使結果中性化的詞語都挨不上邊。

最後一個回合電光火石之間，即便裁判沒能做出準確的判罰，我們也不要去惡意推斷裁判是有意為之，但是既然已經引入了電視回放技術，那為什麼不能物盡其用，讓機器代替肉眼做出最公正的判罰呢？

最後一球戈貝爾很乾淨啊，一點沒碰到球，全打手上了!

今日鵜鶘對陣爵士比賽，最終哨響結果是爵士128:126以兩分險勝鵜鶘。然而這個結果讓大部分球迷表示不能接受，最後時刻鶯歌的上籃未吹存在很大爭議!

最後6.3秒，鵜鶘落後二分，鶯歌持球一條龍奔進前場，大三步上籃，戈貝爾防守。兩人有身體接觸後，裁判未有表示，時間走完。裁判示意暫停，但並沒有回看最後一球是否有犯規，反而是回看時間是否走完，比賽是否結束!

那麼鶯歌到底有沒有被犯規呢？慢鏡頭回放看的很清楚，鶯歌球還在手上時被戈貝爾打手了!

看動圖就能清楚看到戈貝爾是真的一點也沒碰到球，手臂明顯下壓打在鶯歌手上了!然而當值裁判認為戈貝爾防守合法，沒有吹罰。

我想說比賽在這種關鍵時刻，裁判已經有叫停回放，居然對這種爭議很大，自己也沒有把握判罰的動作無動於衷。

只能說裁判任性，還是說現在NBA商業化過度了呢！只可惜了最後的三分，鶯歌的又一個35分高光時刻!

這種關鍵時刻，不吹是很正常的，最後時刻裁判讓球員決定勝負也合乎情理。在本賽季大部分比賽中都是如此。所以球員只有去適應，然後把球打進，否則一切都毫無意義。