回覆列表
-
1 # 方圓其說
-
2 # 說史歸真
“臥龍”.“鳳雛”得一人,則可安天下。劉備“三顧茅廬”請出諸葛亮。
諸葛先生未出茅廬,先定三分天下。出山後,火燒博望坡,火燒新野。取得首戰軍事上的勝利,殺得曹操聞風喪膽。東合孫權,北距曹操的軍事戰略。初步形成三足鼎立的格局。後劉備又喜得“鳳雛”。得此二人劉備該得天下。
那為什麼劉備沒有得到天下呢?“伏龍”.“鳳雛”得一人,則可安天下。是世外高人水鏡先生說的。只是一句話。意思是“臥龍”.“鳳雛”都有運籌帷幄之大略,定國安邦之雄才。按他倆的文韜武略有一人,足以幫劉備得到天下。
可得天下不是一句話的事。有天時.地利.人和諸多因素。正所謂:“謀事在人,成事在天。”
諸葛亮論才能無人能比,論忠心鞠躬盡瘁,匡扶漢室是他一生的夢想,只能成為遺憾了。
魏、蜀、吳三分天下:各有各的優勢與弱勢,都不是那麼輕易能夠吃掉誰的,所以形成了三足鼎立的局面持續了那麼多年,而各集團的地理因素,人文因素及各種綜合因素等其實真不是某一個或兩個人的能力所能左右的了的,所以即便誰擁有這兩人都未必就能取得天下,更何況其實魏蜀吳最終誰也沒取得天下,最後歸了司馬家族。
從黃巾起義開始,各地軍閥割據到形成三國鼎立,其實當時最沒可能成就霸業就是劉蜀集團,實力也最薄弱,人少地少,只因有了臥龍、龐統二人及五虎上將後才逐漸有了一定的硬實力,而在征戰四川之時,由於出師無名,龐統只得用計獻出了自己的生命,才使得劉備這偽君子對四川這所謂的皇室一脈的兄長出師有名,所以龐統跟隨劉備的時間較短,最大的功勳也就在這一次歷史性的地盤擴張上,所以真正一直輔佐劉備備霸業的謀士其實也就諸葛一人,針對江東層出不窮的智團周瑜、魯肅等和魏方的諸多謀士,能夠戰勝N多仗,鼎立幾十年其實已是非常不易了,其二、歷史是歷史,小說歸小說,真實的諸葛也未必有這麼強大到神乎其神的地步。
另外:蜀地四川屬盆地,雖物產豐富,但偏安一隅,易守難攻,當然己方想要出川征戰也是相當困難的,劉備意氣用事、大軍攻吳、不料被吳用火反攻,對蜀國造成慘重損失、元氣大傷,最後抑鬱而終。後劉禪即位、昏庸無能,後為完成劉備遺願、完成統一大業,諸葛亮六出祁山、連年征戰、因蜀國將才均已不在或老已,戰力低下,均未取得突破性的進展,反倒造成國家沉重的負擔,諸葛亮最終也是江郎才盡、無力扭轉局面、最後憤慨而終,至此蜀國已是沒有任何拿得出手的將才謀士了,終將在公元263年被曹魏滅亡。
綜上所述:歷史是必然的、不是偶然的,一個國家的建立、興衰都是有非常多的因素存在的,天時、地利、人和缺一不可,是一個團隊的建設打造,一個優秀的掌舵人帶領他們走向興盛,又或決策上的失誤帶向滅亡,而非某一個或兩個能人所能左右得了天下大勢的。