不要動不動就大三元鏡頭，我很反感這種說法，因為技術的進步，是變焦焦段更廣，畫質更好，才叫技術的進步。這也是鏡頭髮展的一個方向，由大三元變為大二元我覺得才是未來的技術進步的關鍵點，我希望攝影人能夠在技術進步上推一把，14-50f2.8；50-200f2.8才是未來鏡頭科技進步的方向！

因為買不起那麼多牛定，只好買大三元了，一個大三元鏡頭效能接近4～5個牛定，不過用大三元要有點體力、多出點汗。

因為方便啊，涵蓋焦段全，而且有2.8的大光圈，君不見已經有攝影師用上佳能RF28-70 2.0了嘛！據我瞭解，湊齊大三元的主要有兩類人，一類自然是職業攝影師了，另一類主要是退休的叔叔阿姨們（沒有任何別的意思，應該是帶他們的攝影老師會過多的灌輸了這方面的思想……）

尼康沒用過，我是佳能大三元，拍攝出的片子讓你服氣，這個錢花得值。千萬別今天騰龍，明天適馬，等用了一圈下來發現錢沒用到位，拍出的片子也不到位。再去買大三元，那騰龍和適馬的錢基本白花了。記住：要兩次的錢作一次花，千萬別一次的錢作兩次花。

1.大三元，各家看家之作，素質毋庸置疑

2.焦段覆蓋16-200，各種題材都能勝任

3.相比定焦而言，變焦無疑要方便很多，幹活用，要抓拍的，變焦更合適

4.愛好者，沒有那種非要不可的場景的，定焦更好玩

我十年前就擁有了大三元，現在掛機鏡頭就是24-70，我覺得有與沒有不重要，就是喜歡或者為了玩，高興就好，不考慮別人講什麼，喜歡做自己高興的事！

方便，高效。如果你非要跟定焦鏡頭比畫質，比光圈，那麼可以放棄大三元了。變焦鏡頭的極致就是大三元。在變焦的基礎上做到恆定大光圈，極致的畫質和鏡頭做工。

定焦鏡頭雖然有著畫質和光圈的優勢，但是對於一些新手或者有工作用途的專業人士來講確實不方便。不要說變焦靠走這類的話。因為很多時候環境不允許你移動那麼多距離的。比如你想把眼前的這個畫面拍全，你用的定焦鏡頭，你想後退幾步吧，後面是懸崖？後面是一堵牆？咋辦？

什麼人適合大三元？

有一定預算基礎的，靠攝影工作的，追求效率的。不喜歡頻繁更換鏡頭但是拍攝題材多樣的。對畫質不是追求極致的。

每一個人攝影人都有自己熱衷的相機和鏡頭，作為大三元來說，從現在的11-24，24-70，70-200來說，真的是覆蓋風光攝影的利器，作為專業攝影人，鏡頭之後的人頭好像才是最關鍵的。