從現實角度來講，根本不可能

縱觀歷史的長河，武威曾經也是整個西北中心，漢朝時絲綢之路的開通，使河西走廊無比繁榮，那時的河西四郡，敦煌、酒泉、張掖、武威，其中政治中心就是武威，控制了武威，就是控制了整個河西走廊

敦煌位於絲綢之路的交叉口，可以和酒泉一起作為河西走廊省的經濟重點發展區域，武威在河西走廊東端可以很好的呼應，中部的張掖有良好的農業基礎，可以提供許多的糧食，因為張掖工業幾乎為0，又要確保農業少受汙染，可以將酒泉作為工業基地，而武威就是個很好的行政中心

武威作為省會還有個原因就是，武威人口最多，武威人遍佈河西走廊各地，甚至是甘肅省各地，人口多，將武威人家鄉作為河西走廊省省會可以更好的提高武威人建設家鄉的熱情

總的來說，河西走廊不可能成為一個省，但未來的發展中，河西各市抱團發展倒是很有可能，我們也一起期待更好的河西

河西走廊不能單獨成立一個省。

秦，控制地域到蘭州黃河岸邊。

漢，霍去病佔領河西四郡

漢唐時期。西藏還沒有納入中原，河西走廊是戰場、是貿易通道。

宋國力衰弱，無力西進，河湟之戰失敗，北宋就結束了。

元，西藏納入中原後，蘭州從邊關要塞變成政治、軍事、經濟、交通一體的重鎮。

明，重東北輕西北，最終再次滅亡在西北軍團打擊之下。

清，曾廷議，為什麼這麼多的王朝滅亡在西北軍團打擊之下？

商，滅亡在發祥在隴之周。

戰國各國滅亡於發祥在隴之秦。

唐，衰敗與西北安史之亂。

隋，滅亡在發祥於隴西的唐。

北宋，幽州多年勝利或失敗，沒有亡國，西北河湟之戰失敗北宋亡。

明，同樣是清兵難入山海關，西北大順兵鋒東掃，明亡。

清，認為西北戰略要地在以西寧--蘭州--銀川河湟要地。

河西走廊、唐蕃要道、隴山之固原、平涼，渭河天水、寶雞，隨嘉陵江河谷進川渝，沿中衛、靖邊遙對正太線之太原，今天的交通要道沒變。

無論是甘肅北部、南部，戰略和交通就是以蘭州為中心展開的，這是地理原因。

看看，蘭州--西寧，蘭州--河西走廊，地理原因。山地戰略之地就是河谷通道，蘭州西固三江口地理位置決定其軍事要塞地位。

向南，也一樣不多說。

看看，河西走廊方向

甘肅南北各自獨立成省，其戰略作用就會大幅度削弱。

清，為強化蘭州左右翼，分別建青海、寧夏兩省，強化西寧和銀川，是為了強化河湟整體戰略線，劃南北做什麼？

河西走廊一條線，那個城市做首府，武威、張掖、酒泉、敦煌都做過。