回覆列表
  • 1 # PGR安靜燃燒

    小米和OPPO我用過,小米系統不管是動畫還是功能絕對比oppo好,但做工和系統穩定性小米差的遠!線上銷售靠忽悠,線下靠口碑。不過喜歡玩手機的可以買小米,系統經常升級,主題多開放度好,oppo啟動開發者模式都給你狀態列紅色提示讓你關掉!所以我沒用再oppo。

  • 2 # thunder37

    這幾個廠子品控差不多,售後也差不多,如果想低概率碰雷,儘量選擇產量大,工藝成熟的型號,什麼上彈式攝像頭,曲面屏,最新出的cpu,都別碰。儘量不當小白鼠。

  • 3 # 花謝開花

    買手機比質量不要拿品牌去對比,沒有任何意義,你要去對比的是兩款不同的手機,去打探他們的口碑,豐田車最可靠,你選了有問題的車型還是有問題,還有就是不要過度放大手機使用中遇到的小問題,什麼閃退卡死wifi斷流,因為只是暫時的偶然發生的是正常的,因為你換了一個自認為品控一流的手機品牌,你可能還是會有這樣的問題,還有就是使用問題也會影響你對手機質量的看法,比如汽車質量,你自己開車猛肯定容易出問題些,你出門經常走的路比別人爛你的車肯定容易爛些

  • 4 # 順勢順風

    作者分析問題帶有主觀性,ov沒有研發能力是你說了算嗎?他們每一年合計起來研發費用幾十億元,vivo已經在歐洲申請了6G,沒有研發能力申請幹嘛?如果只是說品控,ov第一,華為其次,小米再次。

  • 5 # 淡籃的天空

    很難說哪個品牌品控好一些,只能針對機型,但每個機型良品率也沒法保證,自然也不能代表品牌的品控,因為會有個別零件差異帶來的問題。

    其實只要看廠家的質保時間就可以了,像資料線充電器這類東西,只要過保我一定會銷燬處理掉,手機一類價值稍高一些的可能會多用一些時間,但一般過保就賣掉買新機,為了使用成本考慮一般會選擇質保長的產品。(下面配圖純屬為了好看!)

  • 6 # 老想那事

    如果從統計的投訴率來分析的話,還必須得考慮一個前提:會上網的買小米大都懂得投訴,而且做好了投訴準備,而線下買ov的卻不一定懂得投訴

  • 7 # 情哥哥228466629

    用的不多,還有好幾個手機都是用我媳婦兒手機買的,她用的是紅米5plus,我用的是小米mix3現在,主要是喜歡實在,其他手機都用過用完一個就不想用第二次了,唯獨小米手機一直在用,以後也都是小米了,因為它是我心中最酷的公司

  • 8 # 人者行無疆gg

    這是何居心提這個問題?看看他截圖,罵小米,買華為。大家怎麼看?

    op和vo和小米質量都不錯。

    大家覺得op和ov比華為質量哪個好?

  • 9 # 使用者8509967119881

    看樓上說那麼一大堆,結果都是些扯淡話。這麼說吧。沒小米時候,這幾個廠商也不管啥配置。就表面工作做好。整就完事了。有小米以後能稍微好點。起碼價錢降了不少。還記得當年小米835處理器的手機2599。紅藍660處理器四千多。我親耳聽店員給一小姑娘說~660比835好。~首先我覺得你賣多貴是你得事。但騙人是真的過分。

  • 10 # 柏林2013

    小米都是代工,小米是網際網路手機品牌沒有自家工廠。藍綠廠是有自己的生產工廠的。

    小米的質量現在越來越好,同一批網際網路品牌的做工都不會相差太多,都是代工廠差別只在細節。藍綠廠的做工一直有自己的一套標準,而且很多優良的工序也被其他友商模仿學習,路邊手機店維修鋪子老闆對ov的質量都很認可的!

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 安兔兔跑分評測軟體對華為mate30手機的麒麟990的評價是否公正?