特別公正，感覺都有點偏高了，實際使用相差很多，高通的特別流暢，麒麟就不行了，卡頓發熱，斷流，很多時候都沒訊號

安兔兔被網友戲稱雷兔兔或米兔兔，你說對華為公平還是不公平呢？需要說明一點，小米公司的註冊地在開曼島，不在中國。說小米是中國產機純屬瞎扯。

當然不公正！

安兔兔每次都收菊廠的錢在跑分時給菊廠的手機特殊“優化”，通過作弊手段使得跑分遠超手機實際體驗。然後再自導自演說安兔兔減分，趁機轉移視線，洗脫嫌疑。

可以很直接的告訴你，安兔兔對於華為手機的跑分是不公正的。

所以華為手機向來都是被黑的那一個，說打遊戲不行，華為來了一個GPU Turbo，遊戲商家給華為手機負優化，華為手機新手機偷偷跑了一下分，結果立馬會被負優化，跑分軟體會修復華為手機跑高過分的BUG，其實華為手機是懂手機的才去買的，並不是愛國的人去買的，華為憑的是實力，而被黑的一文不值。所以跑分軟體也不喜歡華為手機，因為華為手機太強了，甩開對手太遠，這並不跑分軟體喜歡看到的。因為在他們這裡，蘋果應該是第一的，然後是誰給的... 可能是這個樣子吧。

我買手機回來都不跑分，不是說跑分沒用，而是跑分只能作為參考。很多是實際使用的感覺，系統的穩定性以及手機給你帶來的附加價值。分數跑得再高，整天出BUG，系統不穩定有什麼用呢？

有毛病，跟雷布斯談公正，華為產品恨不得後面再減個零，但要假裝公正，然後把華為目前“短板”圖形效能在測試裡面堆疊這樣的測試佔比，來突出高通爸爸的得分。明眼人都清楚，還問這種傻問題。華為的渦輪增壓根本得不到體現。

別跟華為比，這樣比你看不出來殺。你拿都是用高通同一種處理器的不同手機做比。你要是會修改手機識別碼修改下在跑分比比。做完了後別忘了發上來讓我們看看

有網友查過安兔兔對比855與990，865與990及855測試圖就會發現貓膩！兩張圖裡855的成績不一樣也就是說資料可控。

其他我不知道，小白測評裡，990應用開啟速度幾輪都是第一的，在雷科技那裡開啟速度遠慢於iphone。還有，每次麒麟晶片出來，安兔兔就要更新，別的處理器跑分越跑越好，麒麟越來越差。。。

所有的跑分軟體都沒有公平的。安兔兔屬於雷軍投資的，對小米手機跑分有加成。對華為手機跑分，是會減好幾萬的。

之前測試過，用華為的手機跑分完之後，再把華為手機修改為小米，結果居然多跑了7萬分兒。跑分軟體沒有公平性，只是起到了輔助作用。手機效能和體驗不是跑分決定的。

效能佔一部分，體驗更重要。跑分可以作假，但體驗做不了假。你自己用好不好用，不是別人說了算，也不是跑分兒說了算。跑分軟體都是靠廠家投資來維持生命的，誰給的錢多，就向著誰。

最標準的評測就是中國的三大運營商評測才是最標準的。是根據使用者的體驗反饋得到的資料。