個人認為蒙古人的戰力比起以前的遊牧民族並沒有本質提升，也不是不可戰勝，完顏陳和尚就四百破八千蒙古兵，後面更是多次以少勝多。蒙古人的戰術兩種，其實在以往蒙古高原存在的民族都用過，匈奴，突厥鮮卑都有一樣的戰術。一個就是輕騎騷擾射擊，散而不亂，讓敵人疲於奔命，一個就是重騎兵的反覆衝擊，就像海浪一樣。所以主要還是對手太弱，花剌子模和中亞東歐的國家沒有經歷過這麼野蠻的對手和麵對過這樣的戰術，花剌子模遭遇了一次挫敗就全國奔潰，皇帝逃命，根本不組織抵抗。西夏本身就是個小丑民族，戰力很弱，就是這樣最後滅國之戰都和蒙古勢均力敵。蒙古採用詭計滅了西夏，金國也是。蒙古的厲害在於有遊牧民族的所有戰術，而且更狡猾更兇殘。南宋精於對付遊牧民族，所以才支撐多年。南宋亡於蒙古，更是亡於自身的腐敗和無恥。

小人群可擊敗大人群及眾人群都不是由戰力強造成促成的，而是野蠻毀滅優雅形成的。

即：一個講究優雅溫和，一個講究暴力武力。從而狼入羊群無往不勝。

本質：殺掠為犯罪，殺掠為英雄。歸崇尚不同的體現。

現實為：歷幾十年準備去戰勝他人群，而被戰勝者戰已開始還沒任何準備。因有生於危難，死於安樂一說存在。

就蒙古民族達跑馬就圈地程度，則由拿到了漢族的拋石炮.雲梯.攻城臺梯.火箭.手銃。此幾樣如現代人拿機槍在刀馬時代打仗一般樣。

但返過打漢人時，其已實戰幾年，這時是戰力非凡了，宋吃喝玩樂祟尚外，嘴講佳者為人才，動手必完蛋。因宋敗亡歸自然。

毛澤東規定無戰無元帥，就是依此確立確定的。

從北宋時期的軍隊就缺馬，北方的遼金還有西北方的西夏都將馬做為戰略物資不輕易交易給宋，可憐的宋一直在研製更先進的武器，如弩箭和鎧甲，宋又吸取唐末軍閥割據的教訓，用文人治軍，士卒面部烙字，把武人的地位弄到了最低，除中央禁軍還有些戰鬥力，地方上的湘軍不值一提，這些在救災中整編的乞丐幾乎沒有戰鬥技能。反觀蒙古，絕地而生，從生下來就面臨著死亡，一生都在戰鬥，極度匱乏的物質，窮兇極惡的牧民，強大的復仇信念，最終走向了統一，飲馬黃河之時才幡然醒悟，原來沒文化的強盜也可以問鼎華夏，對杭州西湖的憧憬與嫉妒，致使他們前赴後繼的奔向了長江，當時南方的繁華對草原走出來的漢子有致命的誘惑，當他們手裡摩挲著宋國製作的錢幣，滿腦子都是要去看西湖歌舞和入戶搶劫的衝動，一個紅了眼睛的強盜對一個瑟瑟發抖的農民，最後的結果就是崖山那悲壯的一跳。