根據我的瞭解，這一定是美國故意這樣放風給伊朗。美國目的很明確:就是想以武力和戰爭來威脅伊朗，好讓伊朗服軟，重新回到談判桌子上來。如果伊朗真的要是被美國嚇到了，這在談判過程中肯定會對美國有極大的好處！最近媒體報道說:美國戰機已經接到特朗普的指令起飛了，最後不也是撤回命令，沒有去執行嗎？這就充分證明了我的觀點。毛主席說過:一切帝國主義反動派都是紙老虎！美國！你怎麼扮演這個角色扮演得那麼到位啊！

伊朗透過阿曼得到美國即將開展軍事行動打擊伊朗的訊息，並非涉密，而是特朗普有意為之，原因有二：

一、6月13日，挪威“前牽牛星號”油輪和日本“庫庫卡勇敢號”油輪在伊朗沿岸的阿曼灣遭到攻擊，雖然逢佩奧等強硬派人物極力鼓動對伊採取軍事行動，但特朗普似乎並不願意真的與伊朗開戰。對他來說，目前外交手段還未用盡，他只是將軍事威懾當作“極限施壓”的一種手段，他對外表示願意與伊朗人交談，讓他們回到談判桌上，以達成“更好的協議”。另外，美國內民眾和輿論也不傾向於美國再次捲入中東戰爭。還有，為圖競選連任，特朗普也必須在軍事打擊伊朗問題上謹慎行事。

二、阿曼扼守半個霍爾木茲海峽， 蘇丹.卡布斯經常扮演一個安靜的區域問題解決者和資訊交換者的角色，為那些不能或不願彼此交談的人服務。 眾所周知，美國和伊朗在2015年核協議上的許多基礎工作都是透過阿曼渠道進行的。阿曼在該地區作為謹慎的對話者和交易中間人的角色，使得馬斯喀特的重要性超出了其規模和資源。阿曼一直是美國的堅定盟友，美前幾任總統都認為，不管阿曼有什麼出格行為，但保持“阿曼渠道”對政策制定者來說特別重要。

故意放風。

首先。如果美軍真的要對伊朗進行打擊，那麼發動攻擊的時間和攻擊目標等都是絕密資訊，阿曼很難事先獲得這樣的絕密訊息。

其次，就算阿曼獲得了訊息，其也不敢放風給伊朗，惹怒了美國，阿曼這種國家承擔不起美國的怒火，美國一個經濟制裁阿曼都很難撐過去。再者說，就算阿曼獲得了訊息並通報給了伊朗，那也是絕密，阿曼又怎會輕易讓人知道。

最後，美國現在在中東進退兩難，從目前的形勢來看，美國依然沿用了特朗普極限施壓的那一套手段，透過數量不多的增兵和軍事演習行動向伊朗釋放壓力，但是美國並不想和伊朗開啟全面戰爭。那根本不符合美國國家利益，畢竟伊朗原先一直遵守著伊核協議，沒有突破伊核協議的相關條款，這一點國際能源組織已經給與了證明，伊朗只要沒有突破伊核協議的條款，他對美國國家利益的挑戰及其有限，在短期內尤其如此。美國製造地區緊張形勢，無非是想多在中東甩賣一些武器裝備，並藉機凝聚一些中東反伊同盟，建立中東新的政治平衡。

美國如果真的要開戰，又何必費那麼多口水，到現在還整一個猶抱琵琶半遮面的姿態。

兩條路選擇，第一選擇和談，軟磨。第二選擇美航母沒有離開波斯灣用280公里以內的導彈，各種快艇魚雷，飽和打擊一舉炸沉美四艘航母。

這是美國對軍事實力自信的表現，也是對伊朗的一種恐嚇威脅，等於說你準備好我要打你了。不管打不打都能多少掙回點面子，至少嘴仗上是滿足了！

先下手為強，後下手遭秧！只要出手快先幹掉一兩個美航戰鬥群，打掉幾個美國在中東的軍事基地。不管戰爭結局如何！這場美伊戰爭就算是伊郎贏了。

呵呵，美國要發動對伊朗的軍事行動，又在行動前透過阿曼讓伊朗方面知道，你說這是洩密呢，還是放風呢？

中國古代軍事著作《孫子兵法》有云：“是故，不戰而屈人之兵，善之善者也。”軍事行動是手段，威懾採取軍事行動也是手段，其目的都是使人屈服。但前者要花錢，很可能還要死人，而後者花不多的錢，不會死人，如果是您，你選擇哪個呢？

【我的全部熱愛都來自於你們的關注哦。。。】