凌普帶兵進駐行宮的時候，大阿哥奏報康熙說是兩千兵馬，後面偽造的太子手諭出現顯示寫的是三千，感覺很有意思，算一個小漏洞吧，類似的這種小錯誤在雍正王朝裡面還多嗎

作為一個很成功的歷史題材電視劇，《雍正王朝》當中還是存在一些漏洞的，但是我認為這部電視劇當中最大的漏洞或者說不符合邏輯的情節，應該就是太子胤礽和康熙的妃子鄭春華的“苟且”之事了。

在電視劇當中，太子胤礽與康熙的妃子鄭春華之間的偷情敗露是造成太子第一次被廢的最直接的導火索，但是，這樣的情節設計本身就是非常的“拍腦袋”，是一個很大的漏洞。

暫且不去考證康熙朝是否有“鄭春華”這樣一個妃子，也不用考證康熙朝太子胤礽是否確有和康熙的妃子說不清楚的“緋聞”，就單說用這樣一個“缺德事”來噁心太子胤礽，本身就是個“缺德事”。

縱觀整個中國的封建社會歷史，的確是有皇子和“母妃”之間說不清楚的事，這種事情比較嚴重的時期，應該是在漢唐時期，正史的記載也是如此。最典型的，也是最著名的要算武媚孃的開掛人生經歷了。

但是在整個清代，皇室當中的生活作風問題其實是基本不見於正史，也少見於野史，在清朝入關之後，從順治到乾隆，後宮總體上還是安穩的，皇上們基本上是自己在宮外“尋花問柳”但對眾多的嬪妃看管的還是很緊的。

大體上除了太監，能在皇帝的妃子處過夜的男人應該是絕對不能存在的，這個口子如果不能絕對封死，皇族的血統是要受到嚴重威脅的。

同時，在電視劇《雍正王朝》當中，鄭春華這個妃子，並非是一個完全不被康熙看好的受冷落的女人，康熙對鄭春華還是比較在意的，電視劇當中就多次出現鄭春華陪伴在康熙身邊的鏡頭，而且康熙到熱河狩獵，帶上了鄭春華，說明鄭春華總體上是受寵的，康熙煩躁的時候，第一時間想到的就是到鄭春華那裡去“散散心”。

當然，康熙去鄭春華處散心肯定也是劇情的需要，不然的話，康熙如何會把太子胤礽和鄭春華堵在房間裡呢？

另外，即使是出現了讓康熙戴綠帽子的事，那麼這個妃子絕不會只是被打發到“辛者庫”去洗衣服那麼簡單，殺人滅口其實是很輕而易舉的，康熙完全沒有任何理由讓那個給他帶來奇恥大辱的妃子鄭春華活在世上。為了劇情的需要而杜撰這麼一個存在就不合理的人物，的確是一個敗筆。

文學創作需要有大膽的想象和激烈的矛盾衝突，但是想象也好，矛盾衝突也好，合理是前提。

杜撰太子胤礽和康熙的妃子鄭春華之間的“不倫之情”的目的，其實就是要說明這個太子的“失德”，也是要找到一個足以讓康熙廢掉這個早已不滿的太子的“突發事件”，電視劇做到了，不僅如此，還讓鄭春華一直活到影響雍正奪嫡的時候，這個“紅顏禍水”不但害了太子，還害的十三阿哥胤祥被圈禁，太子的老師王掞親自去逼死她而後自殺。

這個漏洞實在是太大，最厲害的是敢於設計這個“漏洞”。