這個可能性是不會有的。如果你有100棟房子。還是租出去收房租呢？如果她把所有的土地全都賣出去。那他就沒有了自己的地盤兒。如何來安放自己的部隊，他把所有的土地賣掉。剩下了那麼多錢。它能用來幹什麼？還不是建立部隊。買地嗎？

想想就知道，土地制度是什麼，土地幹什麼，每一次土地制度變革，帶來一次興旺發展。這是因為工業不發達，以農養國，國雖分田在戶。但大量的稅收養活國家。

中國解放一來也是一農養支工，以農養國，糧棉油按國家體制調撥，不準私人流通。糧票，布票，油票，等票證說明這些問題。開改開放後工業的興起，帶來強大財富，國家按計劃解除了以農養國的制度。回過來一工支農，也就是說農的養國曆史史命完成。但並不是說農不重要，農是國家基礎，是人類食物，發展不放鬆，只是任務變了。

真這麼幹的話，他只剩下兩條路可以走：一是下臺，一是入土。

要知道，在漫長的奴隸社會和封建社會程序中，農民手中的土地都是非常少的，它大部分掌握在世家門閥以及皇室宗親手中。

很多時候，農民起義也就是因為土地不斷被兼併，活不下去了。崇禎時期，整個河南的賦稅已經養不活當地宗室人員，成都府附近的土地七成屬於王府莊田，二成屬於軍屯，民田僅佔一成而已。

不可否認皇上手中有地，他要賣，也只能賣他自己的。無論是權貴手中的土地，還是國家公有的土地，皇帝都沒有權利擅自處置。

儘管皇上是國家的最高領導者。

皇帝和大臣的關係也可以說是一種老闆和打工者的關係，你吃肉，大家喝湯。

如果這個湯都沒有了，忠誠就是一個笑話。

大臣們夠意思的話，只是把你拉下馬，不念舊情的話，那就是血染宮禁了。

這裡可以參考一下王莽，王莽只是把土地全部收歸國有而已，他還不是賣，他的下場大家都知道了，身死國滅，斷子絕孫。

很有趣的問題。這是個不願意操心的皇帝。解決好稅收和社會保障後，可以幹很多想幹的事情，比如對外擴張，管管別國的蛋事兒。一句話，就類似現在的美國。純個人猜想，請批評！