回覆列表
  • 1 # 歐陽先生31

    這個理解,就是都是為了生存生活,打工賺錢養家,去建設大樓的人,大多家庭條件一般,都是在竭盡自己的全力為自己家人過的好些,而努力。

    至於買樓房什麼的,可能不在眼下的計劃中。

  • 2 # 小柒月的朵蕊蜜

    施工工人與開發商老闆的想法類似!不會把這些當成樓房,只是賺錢的工作!只是開發商不缺房子,想要多少都有;買房的概念也是他們提出來忽悠中產階層的!另外工人的眼裡這也只是賺錢的工作或者工具,因為他們買不起,也不會用畢生的精力去還房子的債。其實華人不缺房子,可以說居者都有其屋!買房只是中產階層被洗腦後的攀比和婚姻捆綁後的產物。住大城市未必有農村幸福、說將來房子捆綁上好學校找好工作的最後大部分一樣是打工

  • 3 # 圍脖一直掉

    每個人的工種是不一樣的,這個問題都不算問題,這屬於故意刺激對比心。每個人的付出不一樣,得到的肯定也不一樣。每個人的追求也不一樣,我覺得都正常,也有很多不建樓的也買不起房,不是一樣的道理麼?這才是社會。

  • 4 # 錢緣兒

    “陶盡門前土,屋上無片瓦。十指不沾泥,鱗鱗居大廈。”看到這個問題我想很多人都會想起小學時學的這首“陶者”。我們現在的建築工人的情態和大宋的詩人梅堯臣筆下描述的陶者是一樣的境遇嗎?我想大家也都心裡明白,根本就沒有那麼嚴重,或者說兩者根本沒有可比性。

    首先說房價的問題,中國樓市存在著大量的泡沫,這在全國上下都已經達成一致的認知,買不起房的不僅僅是大多數的建築工人或者說衝在勞動一線的中國建設者,現在問題是各行各業的從業者也都存在著買不起房的問題,即使買了房有了自己的小窩,也是揹負著沉重的房貸。

    當然這也是社會經濟快速發展和市場經濟的急速釋放的必然產物。經過一定的釋放和調控後終究會迴歸理智。

    其次,任何時代、任何國家都是會存在社會分工的問題的,無論是過去、現在還是未來。

    建築工人或者說“農民工”,乾的當然是又苦又累的行業,但歸根結底這是社會的自然分工決定的,也就是他的工作,按現在的社會階段可以說是他們的謀生手段吧。城市的各類建設當然離不開廣大建築工人的辛勤勞作,而與此同時,快速發展的城鎮化也為廣大的農民提供了很多就業機會,兩者是相輔相成的。國富則民強,同時民富也才能國富!

    再者,相比居住在城市的人們,面對居高不下的房價,農民工並不會感到恐慌,因為他們有自己的田、有自己的宅基地和老屋,有著城裡人羨慕的綠水青山和幽靜的小院兒!

    可能樓市的急劇膨脹,使得國民的收入顯得相形見絀,但總的來說我們的生活水平和收入還是在穩步提高的,隨著科技的發展和時代的進步,在不久的將來,房子註定將退出,不再是生活、生存、賺錢的主題。

    鋼筋、混凝土的喧囂過後,也許那綠野藍天、碧水清泉才是我們最終的夢想!!

  • 5 # 世間百態633

    這個沒有什麼好理解的,事實就這樣了,該吃飯的還是要吃飯,該睡覺的還是要睡覺,如果說要追究是誰的過失,那你就舉起大旗吧,我跟隨。

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 如何看待情侶分手以後男方要求歸還期間戀愛花銷這件事?