不是同一種工藝。兩種都不太適合用來處理農村生活用水，但如果硬要比較，CASS工藝相比較而言更能夠符合農村生活汙水處理的運營要求。
1、CASS（Cyclic Activated Sludge System）工藝 CASS工藝是在序批式活性汙泥法（SBR）基礎上，將反應池沿長度方向分為預反應區和主反應區兩部分，並在主反應區後部安裝了可升降的潷水裝置，實現了連續進水間歇排水的週期迴圈執行，集曝氣沉澱、排水於一體的一種汙水廢水處理工藝。 CASS工藝執行過程包括充水-曝氣、沉澱、潷水、閒置四個階段，是一個厭氧/缺氧/好氧交替執行的過程，具有一定脫氮除磷效果，廢水以推流方式執行，而各反應區則以完全混合的形式執行以實現同步硝化一反硝化和生物除磷。 具有工藝流程簡單，佔地面積小，投資較低，生化反應推動力大，沉澱效果好，執行靈活，抗衝擊能力強，不易發生汙泥膨脹，適用範圍廣，適合分期建設，剩餘汙泥量小，性質穩定等優點。
2、CAST（Cyclic Activated Sludge Technology）工藝 CAST工藝是一種在SBR工藝的基礎上，增加了選擇器及汙泥迴流設施，並對時序做了一些調整，從而大大提高了SBR工藝的可靠性及效率的生活汙水處理工藝。 將SBR處理池分為了生物選擇區、兼氧區和主曝氣區三部分，執行階段可劃分為進水攪拌或曝氣階段、曝氣階段、靜置沉澱階段和排氣（閒置）階段這四個階段，能間歇性地和週期性地迴圈操作。 CAST工藝相比較於CASS工藝，在SBR工藝基礎上做了進一步的改進。進水方式從沉澱階段可以進水變為沉澱階段不能進水，在選擇區和主曝氣區的之間加入了兼氧區，系統更為複雜，但是提高了CASS工藝的除氮和除磷效率。 農村生活汙水處理需要汙水處理工藝具有低成本，小規模以及較好的處理效果等優點。因此CASS工藝相比較而言更能夠符合農村生活汙水處理的運營要求，而CAST工藝因為系統較為複雜，儘管處理效果更佳，但是不如CASS工藝對農村生活汙水的處理好。 儘管如此，現有汙水處理方法並不適合農村生活汙水處理，真正適合農村生活汙水的處理工藝還有待研究和開發。
不是同一種工藝。兩種都不太適合用來處理農村生活用水，但如果硬要比較，CASS工藝相比較而言更能夠符合農村生活汙水處理的運營要求。
1、CASS（Cyclic Activated Sludge System）工藝 CASS工藝是在序批式活性汙泥法（SBR）基礎上，將反應池沿長度方向分為預反應區和主反應區兩部分，並在主反應區後部安裝了可升降的潷水裝置，實現了連續進水間歇排水的週期迴圈執行，集曝氣沉澱、排水於一體的一種汙水廢水處理工藝。 CASS工藝執行過程包括充水-曝氣、沉澱、潷水、閒置四個階段，是一個厭氧/缺氧/好氧交替執行的過程，具有一定脫氮除磷效果，廢水以推流方式執行，而各反應區則以完全混合的形式執行以實現同步硝化一反硝化和生物除磷。 具有工藝流程簡單，佔地面積小，投資較低，生化反應推動力大，沉澱效果好，執行靈活，抗衝擊能力強，不易發生汙泥膨脹，適用範圍廣，適合分期建設，剩餘汙泥量小，性質穩定等優點。
2、CAST（Cyclic Activated Sludge Technology）工藝 CAST工藝是一種在SBR工藝的基礎上，增加了選擇器及汙泥迴流設施，並對時序做了一些調整，從而大大提高了SBR工藝的可靠性及效率的生活汙水處理工藝。 將SBR處理池分為了生物選擇區、兼氧區和主曝氣區三部分，執行階段可劃分為進水攪拌或曝氣階段、曝氣階段、靜置沉澱階段和排氣（閒置）階段這四個階段，能間歇性地和週期性地迴圈操作。 CAST工藝相比較於CASS工藝，在SBR工藝基礎上做了進一步的改進。進水方式從沉澱階段可以進水變為沉澱階段不能進水，在選擇區和主曝氣區的之間加入了兼氧區，系統更為複雜，但是提高了CASS工藝的除氮和除磷效率。 農村生活汙水處理需要汙水處理工藝具有低成本，小規模以及較好的處理效果等優點。因此CASS工藝相比較而言更能夠符合農村生活汙水處理的運營要求，而CAST工藝因為系統較為複雜，儘管處理效果更佳，但是不如CASS工藝對農村生活汙水的處理好。 儘管如此，現有汙水處理方法並不適合農村生活汙水處理，真正適合農村生活汙水的處理工藝還有待研究和開發。